Решение от 06 февраля 2013 года


Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР> г. 
 
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    село Малая Сердоба Пензенской области                             <ДАТА>.
 
 
 
             Мировой судья судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области Мягкова О.С.
 
    с участием государственного обвинителя:  помощника прокурора Малосердобинского района Пензенской области Чернова Ю.В.,
 
    подсудимой Мишиной Нины Александровны,
 
    защитника Шумейко А.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> Малосердобинского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов,
 
    при секретаре Мухиной Ю.В.,
 
    рассмотрев уголовное дело в отношении:
 
    Мишиной Нины Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: с. <АДРЕС>,  гражданки России, с образованием 7 классов, замужней, не работающей, лишенной родительских прав, ранее судимой:
 
    - <ДАТА3> по ч.1 ст. 157 УК РФ, мировым судьей судебного участка в границах Малосердобинского района Пензенской области, осужденной к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка осужденной в доход государства, постановлением мирового судьи судебного  участка в границах Малосердобинского района Пензенской области от <ДАТА4> наказание заменено на лишение свободы сроком на 72 дня, в настоящее время Мишина Н.А. отбывает наказание, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей,                   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Мишина Нина Александровна полностью согласна с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.                                                                          
 
            Преступление совершено ей  при следующих обстоятельствах:
 
            Мишина Нина Александровна  обязана на основании исполнительного листа <НОМЕР> выданного Малосердобинским районным судом Пензенской области <ДАТА5>, выплачивать алименты на содержание детей: <ФИО1>, <ДАТА6> рождения и <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, в твердой денежной сумме в размере одного минимального размера оплаты труда в равных долях, ежемесячно, начиная с <ДАТА8> и до совершеннолетия детей.
 
            Мишина Н.А. в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10>, с целью злостного уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, несмотря на  неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по части 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, а именно: <ДАТА11>, <ДАТА12> и <ДАТА13>,  обязывающие должницу выплачивать алименты, алименты не выплачивала, мер к трудоустройству не предприняла, на учёт в Государственное Учреждение Центра занятости населения <АДРЕС> в качестве безработного не встала. Мишина Н.А. инвалидности не имеет, работоспособностью обладает, злоупотребляет спиртными напитками, в воспитании несовершеннолетних детей не участвует. Мишина Н.А. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств  на содержание своих несовершеннолетних детей, в результате чего по состоянию на <ДАТА10> за ней образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере <НОМЕР>. Никаких мер к погашению образовавшейся задолженности со стороны Мишиной Н.А. не предпринято.
 
    Подсудимая Мишина Н.А. с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, вину признает полностью.
 
            Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное ходатайство подсудимой, которое она сделала в присутствии своего защитника после консультации с ним, при ознакомлении с материалами уголовного дела и подтвердила в судебном заседании. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимой Мишиной Н.А. разъяснены и ей понятны. Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ  (в ред. Федерального закона от <ДАТА14> N 420-ФЗ),  в совершении которого обвиняется Мишина Н.А., предусмотрено в виде лишения свободы на срок до одного года.
 
            Защитник Шумейко А.В. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства.От потерпевшей <ФИО3> возражений против особого порядка судебного разбирательства не поступило. 
 
            Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимой Мишиной Н.А. об особом порядке постановления обвинительного приговора. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Мишина Н.А., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства судомне нарушены. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления обвинительного приговора в порядке главы 40 УПКРФ. Ей разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием  выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
            Действия Мишиной Н.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (в ред. Федерального закона от <ДАТА14> N 420-ФЗ).
 
            К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание Мишиной Н.А. вины.
 
            Обстоятельств, отягчающих  наказание, судом не установлено.
 
            Государственный обвинитель просит назначить Мишиной Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и частичным присоединением, в порядке ст. 70 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору от <ДАТА15>
 
           Подсудимая Мишина Н.А. просит снизить ей размер наказания, запрошенного государственным обвинителем.
 
           Защитник Шумейко А.В., с учетом мнения подсудимой, согласен с видом наказания, размер наказания просит снизить.
 
           При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее несовершеннолетних детей, а также положение ч. 5 ст. 61 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. По месту жительства Мишина Н.А. характеризуется отрицательно, на учете  у врача психиатра-нарколога не состоит, замечена в злоупотреблении спиртными напитками, ранее привлекалась к уголовной ответственности за аналогичное преступление, на момент рассмотрения дела отбывает уголовное наказание и имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, связанные со злоупотреблением спиртными напитками.
 
           При таких обстоятельствах, учитывая, что Мишина Н.А. ранее судима, вновь совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, принимая во внимание нежелание отбывать наказание в виде исправительных работ, назначенных по предыдущему приговору, суд приходит к выводу о необходимости назначения Мишиной Н.А. наказания в виде лишения свободы в соответствии  с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, так как наказание в виде исправительных либо принудительных работ не окажет на нее должного воспитательного воздействия.
 
           На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору от <ДАТА16> за совершение  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка осужденной в доход государства, замененных на основании постановления мирового суда от <ДАТА4> на 72 дня лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, из которых отбыт 61 день.
 
 
            Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
           Мишину Нину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА14> N 420-ФЗ), назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
           На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору от <ДАТА16> за совершение  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка осужденной в доход государства, замененных на основании постановления мирового суда от <ДАТА4> на 72 дня лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, назначив окончательно к отбытию -  6 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
 
           Меру пресечения Мишиной Н.А., до вступления приговора в законную силу, избрать в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда.
 
          Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с <ДАТА18>   
 
            Приговор может быть обжалован в апелляционной инстанции в Малосердобинский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Мировой судьяО.С. Мягкова
 
 
 
 
             Копия верна:
 
             Мировой судья                                                                        О.С. Мягкова                                                               
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать