Дата принятия: 06 февраля 2013г.
дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
станица Багаевская «06» февраля 2013 года
Ростовской области
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.А.,
при секретаре Жуковской Н.В.,
без участия представителя ФИО1 - ФИО2, доверенность <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,
без участия ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, указывая при этом, что ответчик ФИО3 и ЗАО «<данные изъяты>», далее (Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили договор на выпуск в обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс №, (договор), В соответствии с условиями договора Банк вправе выпустить и передать клиенту кредитную карту, открыть текущий счет в рублях. Выпуск Карты, открытие и обслуживание счета, предоставление кредита осуществляется на основании кредитного договора, общих условий обслуживания физических лиц в банке и тарифов. В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик вырази согласие с установленным лимитом кредита, и обязался соблюдать условия договора, общие условия, тарифы и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, установленные в приложение № к кредитному договору. В соответствии с тарифами заемщику за пользование кредитом была установлена процентная ставка на кредит. В соответствии с п.1.9 раздела 6 «Особенности предоставления и обслуживания кредитной карты VISA», проценты за кредит начисляются на остаток задолженности по кредиту отраженному в ссудном счете в соответствии с тарифами. В соответствии с п.2.1 указанного раздела клиент обязался погашать задолженность перед Банком по всем операциям, включая но не ограничиваясь: комиссию, начисленную банком за ведение счета, суммы начисленные за выпуск и обслуживание карты. Клиент предоставил банку право в безакцептном порядке списывать со счета денежные средства в счет погашения его задолженности перед Банком по договору. Погашение производится путем списания денежных средств со счета клиента Под уплатой задолженности понимается дата списания банком денежных средств в счет погашения задолженности по договору. Очередность списания денежных средств установлена в п. 2.3.2 Раздела 6 «Особенности предоставления и обслуживания кредитной карты VISA». Приложением № к договору предусмотрены сроки в которые Банк осуществляет расчет. А клиент уплату минимальной части задолженности. Тарифами установлен очередной платеж подлежащий погашению в платежный период от общей суммы задолженности. Минимальная часть задолженности, подлежащая погашению в платежный период включает в себя начисленную сумму превышения лимита кредита неустойка, сумму превышения лимита кредита начисленные просроченные проценты за кредит, начисленные проценты за просроченную сумму кредита, просроченную сумму кредита, начисленные проценты за кредит, установленную тарифами минимальную часть кредита, подлежавшую погашению в платежный период, комиссии и штрафы, установленные тарифами и плата за пользование услугами. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет условия кредитного договора, что подтверждается отчетом по договору. Согласно п.3.2 раздела 6 Банк вправе требовать погашения задолженности. Сумма долга ответчика перед Банком составила <данные изъяты> руб. На просьб истца о необходимости надлежащего исполнения обязательств по договору ответчик не отвечает и не реагирует. Обязанность ответчика возвратить сумму займа установлена в ст. 819, 810, 811 ГК РФ, главой 42 параграфом 1 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (далее истец) был заключен договор № уступки требований Согласно п.1.1 договора Банк передал истцу права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях. Которые существуют на дату вступления в силу договора уступки, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и другие связанные с требованием права, а истец принял указанные права требования от Банка на условиях и в порядке определенном в договоре уступки. Просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца сумму общей задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе сумма основного долга, сумма процентов при просрочке погашения задолженности, сумма начисленных повышенных процентов, сумма комиссий, сумма штрафов. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ФИО2 просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик ФИО3 несмотря на неоднократные вызовы в <адрес> городской суд <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, а также в <данные изъяты> районный суд с ДД.ММ.ГГГГ года по день вынесения решения суда в суды не являлась, возражений по иску в суд не представила, не просила суд отложить слушание дела или рассмотреть дело в её отсутствие. Не представила в суд сведений подтверждающих уважительность неявки в суд. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещался о днях судебных заседаний. Суд признает неявку ответчика по неуважительным причинам. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО3 по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом….
В соответствии с требованиями ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Из представленных суду материалов видно, что ФИО3 и ЗАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор на выпуск в обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс №, (л.д.16,17) договор заключен добровольно, срок окончания - при прекращении действия договора (л.д.17). Согласно договора Банк предоставил заемщику лимит кредита в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик ФИО3 (п. 10 договора) брала на себя обязательство возвратить кредит и уплатить все причитающиеся проценты в срок и порядке предусмотренным договором. Согласно договора ФИО3 уплачивает Банку процентную ставку по договору 56%, согласилась с уплатой процентов и размерами процентных ставок установленных в Тарифах и Общих условиях, которые являются приложением к договору (п.п.8,9 договора). В соответствии с п.1.9 раздела 6 «Особенности предоставления и обслуживания кредитной карты VISA», проценты за кредит начисляются на остаток задолженности по кредиту отраженному в ссудном счете в соответствии с тарифами, (л.д.38 оборот). В соответствии с п.2.1 указанного раздела клиент обязался погашать задолженность перед Банком по всем операциям, включая, но не ограничиваясь: комиссию, начисленную банком за ведение счета, суммы начисленные за выпуск и обслуживание карты, суммы начисленных процентов за кредит, сумму кредита, (л.д.39).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была уведомлена о состоявшейся уступке прав требования, по договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей (л.д.28, л.д. 121). Однако ответчик за истекший период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год кредит не погашала и не выполняла взятых на себя обязательств. Ответчику направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании кредита (л.д.27).
Суд соглашается с расчетом Банка и истцом задолженности (л.д.121) при передачи прав требования по договору уступки. Расчет соответствует условиям договора, Общим условиям (л.д.30-44, 121-136), Тарифам по рублевым кредитным картам VISA для физических лиц Плюс (л.д.112).
С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина, исходя из требований ст.88 ГПК РФ, поскольку отнесены законом к судебным расходам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору на выпуск в обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц Плюс № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей 13 коп.
Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 09 февраля 2013 года.
Председательствующий
Судья А.А. Кузнецов
