Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации06 февраля 2013 года г. Самара И.о. Мирового судьи судебного участка № 54 Самарской областимировой судья судебного участка № 53 Самарской области А.Ю. Косматинская, рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>/13 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Корчагину<ФИО> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось к мировому судье с указанным иском. В обосновании своих требований указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР> сроком на 6 месяцев на сумму 33453 руб. по 40 % годовых. Указанная сумма зачислена на счет <НОМЕР>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, размещая денежные средства на счете <НОМЕР>. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по возврату займа, за ответчиком образовалась задолженность в размере 39826 руб. 40 коп., из них сумма текущего основного долга - 6048 руб., просроченный основной долг -27405 руб., проценты - 3826 руб. 95 коп.; проценты просроченный основной долг 1459 руб. 25 коп., комиссия - 1087 руб. 20 коп., в связи с чем просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1394 руб. 79 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.
Ответчик Корчагин С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащем образом, по адресу, указанному в исковом заявлении, о чем в материалах дела имеется подтверждение. Ответчик возражений и дополнений суду не представил, о причинах неявки в суд не сообщил, письменных ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении разбирательства по делу мировому судье не представил.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, на основании ст.233 ГПК РФ мировой судья находит возможным, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.
Изучив материалы дела, мировой судья находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании заявления истца на кредитное обслуживание <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР> сроком на 6 месяцев на сумму 33453 руб. по 40 % годовых (л.д.24-25). Указанная сумма зачислена на счет <НОМЕР>. Сумма займа в соответствии с условиями договора подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, размещая денежные средства на счете <НОМЕР>. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по возврату займа, за ответчиком образовалась задолженность в размере 39826 руб. 40 коп., из них сумма текущего основного долга - 6048 руб., просроченный основной долг -27405 руб., проценты - 3826 руб. 95 коп.; проценты на просроченный основной долг 1459 руб. 25 коп., комиссия - 1087 руб. 20 коп.,
Сумма задолженности у суда сомнений не вызывает и подтверждается расчетом (л.д.5-6). Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 и 67 ГПК РФ, считаю исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1394 рубля 79 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Корчагину<ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Корчагина<ФИО> в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> года в размере 39826 рублей 40 копеек и расходы по госпошлине в размере 1394 рубля 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 54 Самарской области в течение месяца по истечении 7-мидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда со дня вручения ему копии этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья А.Ю. Косматинская Копия верна Мировой судьяСекретарь