Дата принятия: 06 февраля 2013г.
РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Бутурлиновский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,
с участием истицы, Галкиной А.Н.,
представителя ответчика, администрации Бутурлиновского муниципального района <адрес>, по доверенности, Федоровой Е.В.,
третьих лиц, Лысенко Л.В. и Ткачевой Е.В.,
при секретаре, Соловых Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Галкиной А.Н. к Администрации Бутурлиновского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, факта владения умершим на праве собственности недвижимым имуществом и признании права собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л :
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В настоящее время истица желает оформить свои наследственные права на земельную долю, оставшуюся после смерти <данные изъяты>. Несмотря на то, что <данные изъяты> имел право на земельный пай в общей долевой собственности на землю бывшего ТОО «Победа» <адрес> и был включен в список граждан-собственников земельных долей под номером <данные изъяты>, свидетельство о праве собственности на земельную долю при жизни не выдавалось. В связи с отсутствием документов, подтверждающих права умершего в отношении указанного имущества, она не может реализовать свои наследственные права. Со стороны ответчика существует угроза нарушения ее прав, так как земельный пай, на который имел право ее <данные изъяты>, являясь невостребованным, может перейти в ведение администрации района.
В связи с изложенным, истица просила <данные изъяты> признать за ней право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования бывшего ТОО «Победа» <адрес> площадью <данные изъяты>., по праву наследования после смерти <данные изъяты>, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика, администрации Бутурлиновского муниципального района, Федорова Е.В., исковые требования признала в полном объеме, изложив признание иска в письменном заявлении, адресованном суду.
Третьи лица, Лысенко Л.В. и Ткачева Е.В., самостоятельных требований и возражений не заявили, не возражали против удовлетворения требований Галкиной А.Н.Третье лицо, Ткачев С.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, что на указанное в иске Галкиной А.Н. имущество не претендует, в связи с чем суд рассматривает дело без его участия. Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Факт владения земельной долей умершим подтверждается справкой администрации <адрес>, согласно которой ФИО1 был включен в список собственников земельных долей в бывшем ТОО «Победа», утвержденный постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>.Исходя из положений Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 213 "О порядке установления бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 708, Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 96, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами земля подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза. При этом право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом (администрацией района) решения о передаче земли в общую долевую собственность работникам и пенсионерам реорганизуемых хозяйств.<данные изъяты>.Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам судом разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 264-268 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :<данные изъяты>.Признать за Галкиной А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования бывшего ТОО «Победа» <адрес> по праву наследования после смерти <данные изъяты>, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья В.А. Науменко
