Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Советская Гавань 06 февраля 2013 года
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Шорохова С.В.,
при секретаре Рыбаковой В.А.,
с участием ответчика Горских А.С., представителя третьего лица ООО «РКЦ» Гулиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевелевой Н.Н., Шевелева Д.М. к Горских А.С. о возложении обязанности оплатить в пользу третьих лиц содержание, ремонт и все коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шевелев Д.М. в интересах Шевелевой Н.Н. и Шевелева Н.Н. обратились в суд с иском к Горских А.С. (с учетом уточненных требований), в котором просят обязать Горских А.С. оплатить за свой счет в пользу третьих лиц содержание, ремонт и все коммунальные услуги в жилом помещении кв. № …… в доме № …. по ул. …… г. …… в полном объеме за весь период его проживания в квартире с …… года по …. года, взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы, …… рублей компенсации морального вреда, в пользу представителя истицы Шевелева Д.М. …… рублей компенсации морального вреда, мотивируя тем, что Шевелев Д.М. в интересах Шевелевой Н.Н. …… года заключил с Горских А.С. договор найма жилого помещения и передал квартиру во временное пользование ответчику. Горских А.С. плату за пользованием жилым помещением вносил исправно, а плату за коммунальные услуги (отопление, водоснабжение, электроэнергию, газ и т.п.) не вносил, вследствие чего образовался долг. О долге Шевелева Н.Н. узнала только в …… года при подготовке к продаже квартиры, когда покупательница оскорбила и оклеветала Шевелева Д.М..
Шевелева Н.Н. и Шевелев Д.М. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители третьих лиц ООО «……», ОАО «…….» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Представитель третьего лица ОАО «…….» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель третьего лица ООО «…..» Г.Н.А. иск не признала, считает, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии нравственных страданий, которые бы соответствовали размеру заявленной компенсации морального вреда, доказательств наличия прямой причинно-следственной связи между проживанием Горских А.С. в квартире по договору коммерческого найма и оскорблением Шевелева Д.М. другим лицом. Горских А.С. не прописывался в квартире, коммунальные услуги на него не насчитывались и квитанции не выставлялись. Договоры с ним как с потребителем коммунальных услуг не заключались.
Ответчик Горских А.С. иск не признал и пояснил суду, что квартиру ему сдал Шевелев Д.М.. По условиям договора он обязался платить ежемесячно …… рублей за пользование квартирой. Шевелев Д.М. заверил его, что коммунальные платежи будет оплачивать сам, иначе бы он (Горских А.С.) не согласился снимать квартиру за такую сумму. Шевелев Д.М. представился юристом и сам составлял договор найма. Плату он должен был вносить либо Шевелеву Д.М., либо его матери – Ш.И.В.. Они договорились, что извещения об оплате коммунальных услуг он будет приносить матери Шевелева Д.М.. Часть оплаты за квартиру он также отдавал его матери.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, нахожу иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что Шевелев Д.М. в интересах Шевелевой Н.Н. ….. года заключил с Горских А.С. договор найма жилого помещения и передал квартиру во временное пользование ответчику, который пользовался квартирой до …… года. Плата за пользование жилым помещением установлена в размере …… рублей ежемесячно, а с …… года – …… рублей. В соответствии с п. 6 Договора найма жилого помещения во всем остальном. Что не предусмотрено настоящим договором стороны договорились руководствоваться действующим законодательством.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении, объяснениями Горских А.С.,.
В соответствии со статьей 150 ГК РФ:1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.
2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлено, что не внесением платы за коммунальные услуги третьим лицам Горских А.С. не посягал на жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага Шевелевой Н.Н. и Шевелева Д.М..
В соответствии с абз. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
В соответствии со ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
Как установлено судом, Горских А.С. никаких договоров с управляющей компанией либо поставщиками коммунальных услуг на содержание общедомового имущества, потребление коммунальных услуг не заключал. Договоры на потребление коммунальных услуг были заключены с Шевелевой Н.Н. (ОАО «…….», ООО «……..»), либо с Шевелевым Д.М. (ОАО «…..»).
Из содержания требований, представленных суду документов, следует, что собственник жилого помещения свою обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги намерен перевести на Горских А.С. без согласия кредитора.
При таких обстоятельствах требование Шевелевой Н.Н. о возложении обязанности оплатить в пользу третьих лиц содержание, ремонт и все коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда и взыскании компенсации морального вреда, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Шевелевой Н.Н., Шевелева Д.М. к Горских А.С. о возложении обязанности оплатить в пользу третьих лиц содержание, ремонт и все коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения через Советско-Гаванский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна. Судья С.В. Шорохов
«Согласовано»
08.02.2013 года
