Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2013 годагород Сызрань
Мировой судья судебного участка № 77 Самарской области Варламова О.В., при секретаре Слободянюк Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45/13 по иску ПБОЮЛ Чернова Владимира Викторовича к Торховой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
у с т а н о в и л:
Истец ПБОЮЛ Чернов В.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 9900 рублей и расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 25.04.2011 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи женской куртки стоимостью 15900 рублей с рассрочкой платежа до 25.07.2011 г. с первоначальным взносом при заключении договора в сумме 5000 рублей. Ответчик не исполнил свои обязательства и за ним числиться задолженность по оплате товара в размере 1900 рублей. По условиям п.4.2. Договора за нарушение срока погашения кредита взимается пеня в размере 1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность ответчика по пеням составляет 8000 руб. по состоянию на 24.12.2012 г. за 517 дней просрочки (в период с 26.07.2011 г. по 24.12.2012 г.). В связи с отказом ответчика добровольно погасить задолженность, истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца Кирюхина Л.М. исковые требования поддержала, привела вышеизложенные доводы и пояснила, что оставшуюся сумму основного долга по договору в размере 1900 руб. ответчик до настоящего времени не оплатил.
Ответчик Торхова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело без её участия. Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 500 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (ст.489 ГК РФ).
Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
Согласно ст. 488 п.4 ГПК РФ, если покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты по условиям, обусловленным договором, со дня, когда товар должен быть оплачен до дня оплаты товара покупателем.
Судом установлено, что 25.04.2011 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли продажи женской куртки стоимостью 15900 рублей с рассрочкой платежа. При заключении договора купли-продажи Торховой Т.В. оплачено 5 тыс. рублей, оставшуюся сумму 10900 рублей ответчик обязался оплатить частями до 25.07.2011 г.
В настоящее время задолженность ответчика составляет 1900 рублей, поскольку ответчиком при заключении договора было внесено 5000 рублей, а также 9000 рублей, других платежей ответчиком не производилось.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчиком не представлено суду доказательств об исполнении обязательств в полном объеме, то есть по оплате товара в срок до 25.07.2011 г.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 1900 рублей в счет оплаты переданного товара.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить неустойку. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства ( ст.330-331 ГК РФ).
Пунктом 4.2. Договора сторонами предусмотрена неустойка за нарушение срока погашения кредита в размере 1% за каждый день просрочки платежа от неоплаченной суммы.
Ответчик не представил суду возражений против расчета пени, составленного истцом. Между тем, в силу ст.333 ГПК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Суд, учитывая, что ответчиком оплачена большая часть стоимости товара, и размер неустойки явно не соразмерен последствиям нарушения обязательств, считает необходимым снизить размер неустойки подлежащей взысканию с ответчика до 1900 рублей за период с 26.07.2011 г. по 24.12.2012 г.
В силу ст.ст.94,98 ГПКРФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (пропорционально удовлетворенным требованиям истца).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 235 ГПК РФ мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования ПБОЮЛ Чернова Владимира Викторовича удовлетворить частично.
Взыскать с Торховой Татьяны Владимировны в пользу ПБОЮЛ Чернова Владимира Викторовича:
основной долг в размере 1900 рублей;
неустойку 1900 рублей;
возврат госпошлины 400 рублей,
а всего 4200 рублей,
Заочное решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.
Ответчиком в течение семи дней после получения копии заочного решения может быть подано заявление о пересмотре дела.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Мировой судья Варламова О.В.
