Решение от 06 февраля 2013 года

Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    П Р И Г О В О Р
 
Именем  Российской  Федерации
 
    06 февраля 2013 г.                                                                                                                             г. Сызрань<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка №81 Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка №82 Самарской области, Сабирзянова Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.о. Сызрань Шнейдер Е.А. адвоката ПАСО коллегии адвокатов №58 г. Сызрани Михайловой Л.Е.,представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    подсудимого Комолова А.Н., при секретаре Погановой Ю.Е., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело №1-16/13 по обвинению: Комолова Александра Николаевича,<ДАТА>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                   Комолов Александр Николаевич 02.11.2012 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Сызрань, ул. <АДРЕС>, не имея места регистрации на территории Российской Федерации, желая получить материальную выгоду, с целью заключения кредитного договора и получения денежных средств в сумме 100000 руб., имея умысел на  использование заведомо подложного документа, предоставил сотруднику банка <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> паспорт гражданина РФ на имя Комолова Александра Николаевича 36 09 <НОМЕР>, выданный отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Красноглинском районе г. <АДРЕС> <ДАТА7> с подложными сведениями о регистрации по месту жительства: <АДРЕС> область, г. Сызрань, ул. <АДРЕС>, которые были внесены неустановленным лицом 13 сентября 2012 года примерно в 15 часов 00 минут в районе <АДРЕС>. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.  
 
                  Таким образом, Комолов Александр Николаевич, совершил использование заведомо подложного документа, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ. Подсудимый Комолов Александр Николаевич согласился с предъявленным ему обвинением по ч.3 ст. 327 УК РФ, вину признал полностью и просил вынести ему приговор без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Ему разъяснены положения ч.2 ст.316 УПК РФ, в силу которой при согласии подсудимого с обвинением судьей выносится обвинительный приговор и назначается наказание не свыше 2/3 от максимального срока наиболее строгогонаказания, предусмотренного за совершение данного преступления.
 
                   Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, а государственный обвинитель, адвокат  не заявили возражений, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
 
                   Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
       Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается  собранными по делу доказательствами.
 
       При определении вида и меры наказания,  суд принимает во внимание  характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.
 
     Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение  преступления небольшой тяжести, наличие заболевания (туберкулеза) и нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
     Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив  преступлений.
 
     Комолов Александр Николаевич по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
     С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным избрать подсудимому наказание в виде  исправительных работ.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
                Комолова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 327 ч. 3 УК РФ,  и назначить ему наказание  в виде  исправительных работ сроком на 10 месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по  согласованию  с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ в районе места жительства осужденного,  с удержанием 5 % заработка ежемесячно в доход государства.
 
                Меру пресечения  - обязательство о явке - Комолову Александру Николаевичу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.  
 
                Вещественное доказательство - паспорт РФ на имя Комолова Александра Николаевича серии 36 09 <НОМЕР>, выданный отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Красноглинском районе г. <АДРЕС> <ДАТА7> - хранить в деле.
 
                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.   
 
 
 
                Мировой судья Сабирзянова Н.Н.
 
                <ФИО3>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать