Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Гр.дело « 2-35/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 февраль 2013 года. с.Новокаякент.
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., с участием представителя истицы Бегахмедовой Г.А., Султанахмедова А.С.по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО7 Дж.М., при секретаре Амиргаджиевой Э.А., рассмотрев исковое заявление Бегахмедовой Г.А. к ФИО7 Дж.М., об устранении препятствий в пользованию указанным земельным участком,
У с т а н о в и л:
Бегахмедова Гебекгыз Абдуллаевна обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий по пользованию указанным земельным участком на принадлежащем ему на праве аренды земельном участке.
В судебном заседании представитель истицы Султанахмедов Амирхан Сулейманович полностью подтвердил исковые требования и пояснил, что постановлением администрации МО «<адрес>» Каякентского орайонеа Р<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истице выделен земельный участок из земель спецземфонда МО «<адрес>»общей площадью 3,5 га, для создания КФХ в аренду сроком на 49лет.
09 марта 2010года данный земельный участок поставлен на кадастровый учёт Термежрайотделом № по Каякентскому району Управления Роснедвижимости по РД и ему присвоен номер <данные изъяты> Все правоустанавливающие документы на указанный земельный участок у истицы имеются и копии представлены в суд. Осенью 2012года ответчик самовольно захватил около 3га, указанного участка начал проводить полевые работы. Просить обязать ответчика ФИО7 Дж.М. устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным в <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> не чинить истице Бегахмедовой Г.А.препятствия в пользовании указанным земельным участком.
Ответчик ФИО7 Дж.М. исковые требования признал полностью и обязался устранить препятствия в пользовании земельным участком и не чинить истице Бегахмедовой Г.А.препятствия в пользовании указанным земельным участком. Он пояснил суду, что согласно межевому плану(схеме расположения земельных участков) арендованный им земельный участок расположен рядом с земельным участком истицы Бегахмедовой Г.А. и при вспашке земельного участка он зашёл за границу (межу) земельного участка и частично при хватил земельный участок истицы и обязуется освободить его добровольно. Исковые требования он полностью признаёт.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Бегахмедовой Г.А. подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:
В судебном заседании ответчик ФИО7 Дж.М. исковые требования Бегахмедовой Г.А. признал полностью и просил удовлетворить их.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признания иска и принятие его судом. Ответчик признал иск, и суд принимает признание им иска.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учётом изложенного суд принимает признание иска ответчиком обоснованным и добровольным.
Из исследованного в суде постановления МО «<адрес>» Каякентского района РД следует, что истице Бегахмедовой Г.А. выделен земельный участок из земель спецземфонда МО «<адрес>» общей площадью 3,5 га, для создания КФХ в аренду сроком на 49лет.
На основании указанного постановления истица Бегахмедова Г.А.(арендатор) и МО «<адрес>» (арендодатель) заключили договор аренды земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 3,5 га, для создания КФХ сроком на 49лет.
Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ2года ФИО1 внесена как индивидуальный предприниматель за государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предприимателя. №
Согласно кадастрового паспорта (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, указанный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ внесён кадастровый номер № в государственный кадастр недвижимости.
Согласно акт комиссии под руководством начальника ОАО «<адрес>» ФИО5, граница между СПК Капкайкент и МО «<адрес>» соответствует приложенной схеме.
Согласно приложенной схеме расположения земельных участков в межевом плане на листе дела 10 обозначен земельный участок, выделенный для ведения КФХ Бегахмедовой Г.А., а рядом расположен земельный участок Каждиева Дж.М. После обозрения схемы ответчик ФИО7 Дж.М. признал его достоверность и указал, что при распашке своего участка он прихватил и часть участка Бегахмедовой Г.А. и обязуется его освободить.
Таким образом, согласно указанным выше документам и землеустроительного дела спорный земельный участок числился за МО «<адрес>» <адрес> РД и находился на его балансе. Других землепользователей на испрашиваемом земельном участке не было. Следовательно, отчуждение данного участка производилось для Бегахмедовой Г.А. обоснованно.
То обстоятельство, что земли, на которых расположен спорный земельный участок, относились к землям поселений МО «<адрес>» <адрес> РД никем не оспаривается.
Объектом права собственности на землю является земельный участок-часть поверхности земли, границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке (ст.6 ЗК РФ).
Право собственности на землю защищается законом. Собственник вправе требовать свой земельный участок из чужого незаконного владения в соответствии со ст.301 и 303 ГК РФ, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы они не были связаны с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
Таким образом, суд считает, что требования истицы Бегахмедовой Г.А. об устранении препятствий в пользовании указанным земельным участком, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ районный суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бегахмедовой Гебекгыз Абдуллаевны к ФИО2 об устранении препятствий по пользованию указанным земельным участком на принадлежащем ему на праве аренды земельном участке удовлетворить в полном объёме.
Обязать Кадиева Джамалутдина Мугитдиновича устраненить препятствия по пользованию указанным земельным участком и не чинить Бегахмедовой Г.А. препятствия в пользовании принадлежащим ей на праве аренды земельным участком, площадью 3.5га, кадастровый номер <данные изъяты> на территории МО «<адрес>», <адрес> РД и устранить препятствия.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено и опечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьёй и приобщён к материалам дела.
Судья А.М.Магомедов.
