Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Дело №2/2-25/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2013 года п.Долгое Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего - судьи Селищевой И.П.,
при секретаре Ретинской М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда п. Долгое гражданское дело по иску Головина Ю.И. к администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истец Головин Ю.И. обратился в суд с иском к администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию.
В обоснование заявленных требований пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его по материнской линии – ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно завещания №, зарегистрированного в реестре за № нотариусом Должанского нотариального округа Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала, принадлежащее ей имущество: две земельные доли, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым №, в равных долях каждому: ФИО2 и Головину Ю.И.. ФИО2 признал право собственности на земельную долю в суде в связи с пропуском срока принятия наследства.
Со дня своей смерти ФИО1 проживала недалеко от него, он и его жена постоянно заботились о ней, сажали огород, покупали продукты, лекарства.
В ноябре 2012 года обратился к нотариусу нотариального округа «Должанский» с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, но получил отказ, поскольку согласно постановления нотариуса, в установленный законом срок за оформлением наследства не обратился.
Просит признать за ним право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий, площадью <данные изъяты> га, в земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Головин Ю.И. поддержал исковые требования, суду пояснив, что с умершей ФИО1 проживали недалеко друг от друга. У ФИО1 родственники находились далеко, поэтому он с женой постоянно за ней ухаживали, покупали все необходимое, помогали по хозяйству. О том, что ему завещана земельная доля, ФИО1 сказала при жизни и отдала завещание. Он с женой оказывали помощь в похоронах, сразу после смерти ФИО1, забирали сельскохозяйственный инвентарь, посуду, которую при жизни умершая распределила в устной форме в случае ее смерти. Считает, что фактически принял наследство, поскольку хранит документы умершей, пользуется имуществом, принадлежащим умершей.
Представитель ответчика администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области - глава администрации Половых П.Н. в судебном заседании исковые требования Головина Ю.И. признал в полном объеме, суду пояснив, что умершая ФИО1 проживала недалеко от Головина Ю.И., который со своей семьей оказывал всегда помощь, жена истца ухаживала за умершей, они также помогали в организации похорон. Не возражает против удовлетворения требований истца и признания за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Свидетель ФИО3 суду показал, что умершая ФИО1 доводилась ему родной сестрой. О том, что она завещала земельные доли ФИО2 и Головину Ю.И., знал. Подтверждает тот факт, что Головин Ю.И. оказывал помощь, ухаживал за ФИО1, также принимал участие в похоронах, после похорон забирал сельскохозяйственный инвентарь, документы.
Свидетель ФИО2 суду показал, что умершая ФИО1 завещала по земельной доле ему и Головину Ю.И. Головин Ю.И. принимал участие в организации похорон, сразу после похорон забирал сельскохозяйственный инвентарь, другие предметы домашнего обихода, которые умершая в устной форме после смерти выделила ему.
Свидетель ФИО4 суду показала, что за ФИО1 с мужем Головиным Ю.И. ухаживали, оказывали помощь, за что умершая завещала ее мужу земельный пай. Также принимали участие в похоронах. После похорон Головин Ю.И. забирал сельскохозяйственный инвентарь, другие предметы домашнего обихода, которые ФИО1 в устной форме еще при жизни завещала мужу.
У суда нет оснований не верить показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и даче суду ложных показаний.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным сектором ЗАГС Должанского района Управления ЗАГС Орловской области (л.д.8).
По сведениям администрации Урыновского сельского поселения Должанского района следует, что по день смерти ФИО1 постоянно проживала одна в <адрес> <адрес>, о чем свидетельствует справка от ДД.ММ.ГГГГ за подписью главы Урыновского сельского поселения (л.д.-14).
Согласно ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти имущественные права.
Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Из материалов дела усматривается, что наследодателю ФИО1 согласно свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Должанского района Орловской области (л.д. 10-11) принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу: <адрес>, размер доли: <данные изъяты> в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №.
Из кадастровой выписки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) усматривается, что земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, в графе правообладатели указаны: ФИО1, размер доли: <данные изъяты> в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.
В данном случае, наследником по завещанию после смерти ФИО1 является истец Головин Ю.И., что подтверждается завещанием №, зарегистрированным в реестре за № нотариусом Должанского нотариального округа Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 завещала принадлежащее ей имущество: две земельные доли, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым №, в равных долях каждому: ФИО2 и Головину Ю.И. /л.д. 9/.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
О том, что истец Головин Ю.И. приняла наследство после смерти ФИО1 свидетельствует то, что после похорон ФИО1 забрал принадлежащие умершей сельскохозяйственный инвентарь, другие предметы домашнего обихода, то есть наследником были произведены действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом. Кроме того, свидетели ФИО3, ФИО2, ФИО4, допрошенные в судебном заседании, подтвердили факт своевременного (в течение шестимесячного срока), принятия Головиным Ю.И. наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истец Головин Ю.И. в соответствии с вышеуказанным законодательством приобретает право собственности на земельную долю, поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Головина Ю.И. удовлетворить.
Признать за Головиным Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю 5,0 га в земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 30 дней через Ливенский районный суд п. Долгое.
Судья:
