Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Стерлёва Т.И.,
при секретаре судебного заседания Байбаковой Н.Н.,
с участием представителя ответчика Татвидзе Н.В. - адвоката ФИО4, представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «<адрес>» к Татвидзе Н.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество «<адрес>» в лице представителя ОАО «<адрес>» ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Татвидзе Н.В. о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<адрес>» (Далее - Банк, Истец) и Татвидзе Н.В. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.2 (далее - ""Общие условия"")", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>), проценты за пользование кредитом - 35,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>).
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Татвидзе Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Татвидзе Н.В. перед ОАО «<адрес>» составляет <данные изъяты> а именно:
Просроченный основной долг <данные изъяты>);
Начисленные проценты <данные изъяты>);
Комиссия за обслуживание счета 0<данные изъяты>
Штрафы и неустойки <данные изъяты>);
Несанкционированный перерасход <данные изъяты>).
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Открытое акционерное общество «<адрес>» просит: 1. Взыскать с Татвидзе Н.В. в пользу ОАО «<адрес>» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), в том числе: <данные изъяты>) - основной долг; <данные изъяты>) - проценты; 3 <данные изъяты>) - начисленные неустойки; <данные изъяты> комиссия за обслуживание счета: <данные изъяты> - несанкционированный перерасход. 2. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «<адрес>» в размере <данные изъяты>).
В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «<адрес>» ФИО3 не явилась, надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного заседания, в суд поступило ходатайство представителя ОАО «<адрес>» ФИО3 о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Представитель ответчика Татвидзе Н.В. адвокат ФИО4 не возражал против рассмотрения данного дела в отсутствие представителя истца Открытого акционерного общества «<адрес>», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца открытого акционерного общества «<адрес>», так как они были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в деле имеется ходатайство.
Адвокат ФИО4, привлечённый в качестве представителя ответчика Татвидзе Н.В., в порядке ст.50, 119 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования открытого акционерного общества «<адрес>» к Татвидзе Н.В. о взыскании денежных средств, признал.
Выслушав представителя ответчика Татвидзе Н.В. адвоката ФИО4, признавшего исковые требования ОАО «<адрес> изучив материалы дела: расчёт задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; справка по кредиту; методика расчета по потребительскому, персональному и нецелевому кредитам; анкета-заявление на получение потребительского кредита в ОАО «<адрес>»; паспорт РФ, серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> на имя Татвидзе Н.В.; консолидированная форма документов на ДД.ММ.ГГГГ (кредитное досье); Общие условия предоставления физтческим лицам Потребительского кредита в ОАО «<данные изъяты>»; учредительные документы ОАО «<данные изъяты>», суд находит исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Татвидзе Н.В. о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Татвидзе Н.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №№.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>).
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.2, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>), проценты за пользование кредитом - 35,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 5 <данные изъяты>
В настоящее время Татвидзе Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно п.7.2 Общих условий следует, что в случае нарушения Клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о Потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о Потребительском кредите.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, предусмотренная п.6.2 Общих условий. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами, предусмотренный п.6.2.4 Общих условий.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Несмотря на положения закона, договора кредитный договор ответчиком надлежащим образом не исполняется.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Татвидзе Н.В. перед ОАО «<адрес>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>), а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>); начисленные проценты <данные изъяты>); комиссия за обслуживание счета 0.00 руб. (<данные изъяты>); штрафы и неустойки <данные изъяты>); несанкционированный перерасход <данные изъяты>
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения статьи 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность Заёмщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном законом.
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счёт погашения задолженности, требования Банка являются обоснованными.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, к судебным расходам, на основании ч.1 ст.88 ГПК РФ относятся госпошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, подтверждаются документально, следовательно подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Поскольку ответчиком Татвидзе Н.В. в предусмотренные договором сроки обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнены, исковые требования банка подлежат полному удовлетворению.
Доказательства, положенные в обоснование данного решения, получены в установленном законом порядке, исследовались при разбирательстве дела в судебном заседании и ответчиком не были оспорены.
Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых для них реквизитов данного вида доказательств, достоверность и допустимость этих доказательств не оспаривается стороной ответчика.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь 307, 309, 310, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «<адрес>» к Татвидзе Н.В. о взыскании денежных средств, - удовлетворить.
Взыскать с Татвидзе Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества «<адрес>» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), в том числе: <данные изъяты>) - основной долг; <данные изъяты>) - проценты; <данные изъяты>) - начисленные неустойки; <данные изъяты> - комиссия за обслуживание счета: 0<данные изъяты>) - несанкционированный перерасход.
Взыскать с Татвидзе Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по уплате государственной пошлины в пользу открытого акционерного общества «<адрес>» в размере <данные изъяты>).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд.
Судья Т.И. Стерлёва
