Решение от 06 декабря 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    06 декабря 2013 года город Ноябрьск
 
    Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Строкова Т.А., при секретаре Крюковой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Щитко О.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 29 ноября 2013 года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Щитко О.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размер ... рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут на перекрестке улиц <адрес>, управляя автомобилем «...», при повороте направо с <адрес> в сторону <адрес> совершила объезд автомобиля «...», пропускавшего пешеходов, переходивших проезжую часть <адрес>, тем самым нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части.
 
    Щитко О.А. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой указала, что Правила дорожного движения не нарушала, совершила перестроение с последующим опережением впереди стоящего транспортного средства.
 
    В судебное заседание Щитко О.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    Должностное лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы административного производства, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей
 
    Как следует из обжалуемого постановления, состав административного правонарушения выразился в том, что ДД.ММ.ГГГГ Щитко О.А., управляя автомобилем, при повороте направо совершила объезд автомобиля, который пропускал пешеходов, переходивших проезжую часть.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранным административным материалом, и фактически не оспариваются заявителем.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15, заключается в нарушении правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги, встречного разъезда, движении по обочинам или пересечении организованной транспортной или пешей колонны либо занятии места в ней.
 
    Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в п. 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения. В п. 9.7 Правил дорожного движения установлено, что если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, то движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
 
    Таким образом, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в частности, образуют действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований п. 9.7 Правил дорожного движения.
 
    В силу изложенного доводы жалобы нельзя признать состоятельными.
 
    Таким образом, действия Щитко О.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания должностным лицом учтены обстоятельства совершенного административного правонарушения, его тяжесть, личность виновного.
 
    При наличии таких обстоятельств оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щитко О.А. – оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней.
 
    .
 
    .
 
    .