Решение от 06 декабря 2013 года

    Дело №
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 декабря 2013 года                 г.Тында
 
    Тындинский районный суд Амурской области в составе
 
    председательствующего судьи Мирошниченко Е.П.
 
    при секретаре Матвеевой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Одинцовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
        Общество с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между обществом с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее - Банк) и Одинцовой Л. В. (далее - ответчик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек под <данные изъяты> % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условий кредитования. Согласно Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из них: просроченная ссуда - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; просроченные проценты-<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с Одинцовой Л.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Одинцова Л.В. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела без своего участия не направила.
 
    Извещение о времени и месте судебного заседания, копия искового заявления с приложениями направлены ответчику Одинцовой Л.В. заблаговременно заказным письмом с уведомлением о вручении, адрес в извещении указан правильно, однако почтовый конверт с извещением, копией искового заявления с приложением вернулся в суд с отметкой почты «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 118, ст. 119, ст. 167 ГПК РФ, суд признает извещение ответчика Одинцовой Л.В. надлежащим. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.
 
    Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» и Одинцовой Л.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек под <данные изъяты> % годовых сроком на 36 месяцев.
 
    Согласно статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьей 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
 
    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в письменной форме, имеет адреса и реквизиты сторон, подписан сторонами, имеет указание на сумму кредита, процентную ставку по кредиту, сроки и порядок погашения кредита, имущественную ответственность сторон за нарушение условий договора, порядок его расторжения, то есть отвечает требованиям статей 819, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации, выполнение банком обязательств по договору – предоставление Одинцовой Л.В. кредита в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, подтверждается выпиской по счету ответчика.
 
    В силу статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор является реальным договором, который считается заключенным с момента передачи денег. Следовательно, у Одинцовой Л.В. возникли предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства перед банком.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу статьи 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В подтверждение заявленных исковых требований представителем истца представлены копия заявления-оферты, график осуществления платежей; копия Условий кредитования физических лиц на потребительские цели.
 
    Принимая во внимание, что факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, получение Одинцовой Л.В. кредита в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на указанных в договоре условиях судом установлен, у Одинцовой Л.В. возникли предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства перед банком.
 
        На основании представленного представителем истца общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» расчета исковых требований установлено, что обязательства по возврату потребительского кредита Одинцова Л.В. не исполняла с момента выдачи кредита. Задолженность Одинцовой Л.В. перед банком по кредиту составляет: основной долг <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
 
    Расчет составлен в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств погашения указанной в расчете задолженности суду не представлено.
 
    На основании изложенного, заявленные истцом требования о возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и взыскании с Одинцовой Л.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженности по процентам, суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Кредитным договором предусмотрена неустойка в нарушение срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и процентов, за каждый календарный день просрочки.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика Одинцовой Л.В. в пользу истца составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты>+ <данные изъяты>).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Поскольку исковые требования общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Одинцовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Одинцовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе по основному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; по уплате процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
 
    штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
        Ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья    Е.П.Мирошниченко