Решение от 06 декабря 2013 года

Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Тип документа: Решения

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДАТА ИЗЪЯТА
 
    Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:
 
    председательствующего судьи Севериной Н.А.
 
    при секретаре ФИО2
 
    с участием истца ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росток» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ООО «Росток» с иском в котором просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 15000 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей.
 
    В обосновании своих требований указав, что она работала помощником повара в ООО «Росток» с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА
 
    Ответчиком при приеме на работу с ФИО1 трудовой договор не заключался.
 
    По прошествии отработанного времени заработная плата истцу не была выплачена.
 
    Общая сумма задолженности по невыплаченной заработной плате составляет 15000 рублей.
 
    В судебном заседании ФИО1 поддержала свои исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации, «заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором».
 
    В соответствии со ст. 140 ТК Российской Федерации, «при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника».
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Истец работала помощником повара в ООО «Росток» с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА
 
    Ответчиком при приеме на работу с ФИО1 трудовой договор не заключался.
 
    По прошествии отработанного времени заработная плата истцу не была выплачена.
 
    Общая сумма задолженности по невыплаченной заработной плате составляет 15000 рублей.
 
    Истец неоднократно обращалась к руководству ответчика с требованиями выплатить причитающуюся ей заработную плату в полном размере, однако законные требования истца удовлетворены не были.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 15000 рублей.
 
        В соответствии со 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
        Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав работника ФИО1, с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд взыскивает с ООО «Росток» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 5000 рублей.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ООО «Росток» государственную пошлину в размере 800 рублей.
 
    В соответствии с положениями ст.ст. 210-211 ГПК Российской Федерации настоящее решение подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Росток» в пользу ФИО1:
 
    задолженность по заработной плате в размере 15000 рублей;
 
    моральный вред в размере 5000 рублей.
 
        Взыскать с ООО «Росток» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 800 рублей.
 
    Настоящее решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение семи дней со дня получения его копии.
 
    Федеральный судья –             Н.А.Северина
 
Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
 
Ч А С Т Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДАТА ИЗЪЯТА
 
    Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:
 
    председательствующего судьи Севериной Н.А.
 
    при секретаре ФИО2
 
    с участием истца ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росток» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ООО «Росток» с иском в котором просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 15000 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей.
 
    В обосновании своих требований указав, что она работала помощником повара в ООО «Росток» с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА
 
    Ответчиком при приеме на работу с ФИО1 трудовой договор не заключался.
 
    По прошествии отработанного времени заработная плата истцу не была выплачена.
 
    Общая сумма задолженности по невыплаченной заработной плате составляет 15000 рублей.
 
    В соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации, «заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором».
 
    В силу со ст. 140 ТК Российской Федерации, «при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника».
 
    При рассмотрении гражданского дела судом установлено, что ответчик не выплатил ФИО1 заработную плату за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 15000 рублей.
 
    Изложенное свидетельствует о грубом нарушении норм трудового законодательства в деятельности ООО «Росток».
 
    В соответствии со ст. 226 ГПК Российской Федерации при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным, лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
 
    О допущенных нарушениях закона суд считает необходимым довести до сведения руководителя ООО «Росток» для принятия соответствующих мер.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 226 ГПК Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Довести до сведения руководителя ООО «Росток» о нарушениях трудового законодательства в части выплаты заработной платы сотрудникам.
 
    О принятых мерах сообщить в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение одного месяца со дня получения копии настоящего определения.
 
    Федеральный судья –         Н.А.Северина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать