Решение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3764/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 августа 2014 года г. Красноярск
 
    Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Войтюховской Я.Н.,
 
    с участием истицы Марковой Т.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова Т.О. к Чумаков В.В., Марков Н.А., ЮЛ1 о разделе финансово-лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица обратилась в суд к ответчикам с требованием об определении долей в оплате за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: <адрес>, мотивировав тем, что ей (истице) принадлежит 1/15 в праве собственности на данную квартиру, ответчику Маркову Н.А. также 1/15 в праве собственности на данную квартиру, ответчику Чумакову В.В. – 6/15 долей, малолетнему ребенку ответчика – Чумакову К.В. – 6/15 долей, малолетнему ребенку ответчика – ФИО7 – 1/15 доли. Ввиду того, что на собственников жилого помещения возложена обязанность по оплате расходов жилищных и коммунальных услуг, при этом ответчик Чумаков В.В. уклоняется от исполнения данных обязанностей как за себя, так и за своих малолетних детей, не желает составить соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг и жилого помещения, истица просит определить порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг следующим образом: Маркова – Т.О. 1/15 доли платы, Марков Н.А. – 1/15 доли платы, Чумаков В.В. – 13/15 долей платы.
 
    В судебном заседании истица Маркова Т.О. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.
 
    Ответчик Марков Н.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие с исковыми требованиями.
 
    Представитель ответчика ЮЛ1 Салдаев Е.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая по заявленным требованиям.
 
    Ответчик Чумаков В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления извещения по известному месту его проживания, в суд не явился, извещение возвращено в суд за истечением срока его хранения на почтовом отделении связи.
 
    Принимая во внимание то, что судом предприняты все меры к извещению ответчика Чумакова, однако последний от получения судебного извещения уклонился, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Как установлено в судебном заседании, <адрес> принадлежит на праве долевой собственности Марковой Т.О., Маркову Н.А., Чумакову В.В., ФИО6, ФИО7, в частности доля Марковой Т.О. Марковой Н.А., ФИО7 составляет 1/15 у каждого; доля Чумакова В.В. и ФИО6 – 6/15 у каждого. При этом ФИО6 и ФИО7 являются малолетними, их законным представителем является Чумаков В.В., на котором в силу гражданского законодательства лежит обязанность по исполнению обязательств своих детей. Так, на долю Чумакова В.В. с учетом указанного приходится 13/15 долей в праве.
 
    Согласно выписке из домовой книги, по адресу: <адрес> проживают Чумаков В.В., ФИО6, ФИО7, тогда как Маркова Т.О. и Марков Н.А. по данному адресу никогда не были зарегистрированы.
 
    В добровольном порядке соглашение о порядке осуществления расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг между собственниками не достигнуто.
 
    Учитывая то, что стороны, являясь собственниками долей жилого помещения, членами семьи не являются, проживают раздельно, ведут раздельный бюджет, и определение порядка и размера участия каждого собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения позволит упорядочить порядок оплаты за жилое помещение соразмерно принадлежащим им долям, суд считает требования истца в части разделения финансово-лицевого счета подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Возложить на ЮЛ1 обязанность разделить финансово-лицевой счёт, выдав отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., на имя: Маркова Т.О., исходя из 1/15 доли указанного жилого помещения; Марков Н.А., исходя из 1/15 доли указанного жилого помещения; Чумаков В.В., исходя из 13/15 долей указанного жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья С.Н. Белова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать