Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-2121\2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 августа 2014 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Ксензовой О.В.,
при секретаре Пономаревой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиуллина Р.Н. к Петровой Ю,А., Кузнецову О.А., ОАО «Сбербанк России» об отмене запрета на совершение регистрационных действий,
УСТАНОВИЛ:
Валиуллин Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточненного искового заявления к Петровой Ю.А., Кузнецову О.А., ОАО «Сбербанк России» об отмене запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование иска указав, что истец является собственником транспортного средства автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, ДАТА выпуска, цвет ЦВЕТ, идентификационный номер НОМЕР на основании договора купли-продажи автотранспортного средства от ДАТА года. ДАТА Валиуллин Р.Н. обратился в МРЭО ГИБДД ГУВД по Челябинской области с заявлением о регистрации права собственности на указанный автомобиль, истцу было отказано, поскольку установлено, что на данный автомобиль ДАТА Копейским ГОСП УФССП по Челябинской области наложен запрет на совершение регистрационный действий. Просит суд с учетом уточненного искового заявления отменить запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, ДАТА выпуска, цвет ЦВЕТ, идентификационный номер НОМЕР, освободить от ареста данный автомобиль.
Представитель ответчика Кузнецова О.А. Таланкина А.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом уточненного искового заявления не признал в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП УФССП по Челябинской области Армянский С.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом уточненного искового заявления не признал в полном объеме.
Ответчик Петрова Ю.А. о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д. НОМЕР), ее интересы представляла в судебном заседании в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Титова С.В. (л.д.НОМЕР).
Согласно ч.1 ст.115 ГПК РФ, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА НОМЕР (далее по тексту- Правила оказания услуг почтовой связи).
Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п.35, подп.«в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение НОМЕР к приказу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России » от ДАТА № 343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Возвращение в суд неполученного адресатом заказанного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает, что Петрова Ю.А. извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.
Истец Валиуллин Р.Н. о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия (л.д. НОМЕР).
Ответчики Кузнецов О.А., ОАО «Сбербанк России» о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д.НОМЕР).
Третьи лица Копейский ГОСП УФССП по Челябинской области, судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП УФССП по Челябинской области Ефременкова Е.Н., судебный пристав-исполнитель Копейского ГОСП УФССП по Челябинской области Шумкова К.С. о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д.НОМЕР).
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно п.24 постановления Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ от ДАТА НОМЕР «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» приобретатель должен доказать, что он приобрел имущество возмездно и что он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение.
Покупатель не может быть признан добросовестным приобретателем, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых ему было известно, и если такие притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Пунктом 1 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
В соответствии со ст.442 ГПК РФ в случае допущения судебным исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием к отмене ареста, независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника и этих лиц об отмене ареста рассматривается судом.
В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Суду предоставлен договор от ДАТА купли-продажи автотранспортного средства, согласно условиям которого, продавец – Петрова Ю.А. передает в собственность покупателю - Валиуллину Р.Н. автомобиль МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, ДАТА выпуска, цвет ЦВЕТ, идентификационный номер НОМЕР (л.д.НОМЕР).
Из п.2.1. договора от ДАТА купли-продажи автотранспортного средства следует, что цена товара составляет ** рублей ** копеек.
Согласно карточке учета транспортных средств (л.дНОМЕР), собственником автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, ДАТА выпуска, цвет красный, идентификационный номер НОМЕР является Петрова Ю.А..
Судом установлено, что Валиуллин Р.Н. обратился в МРЭО ГИБДД ГУВД по Челябинской области с заявлением об изменении собственника (владельца). В регистрации права собственности на автомобиль истцу было отказано в связи с наложенным на автомобиль арестом. При этом Валиуллин Р.Н. сообщили, что арест наложен судебным приставом-исполнителем Копейского ГОСП УФССП по Челябинской области (л.д.НОМЕР).
Судом установлено, что ДАТА по гражданскому делу НОМЕР по иску Кузнецова О.А. к Петровой Ю.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, наложен арест на имущество Петровой Ю.А., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС в пределах заявленных исковых требований на сумму ** рублей ** копеек (л.д.НОМЕР).
Решением Копейского городского суда Челябинской области по гражданскому делу НОМЕР по иску Кузнецова О.А. к Петровой Ю.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от ДАТА года, взыскано с Петровой Ю.А. в пользу Кузнецова О.А. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ** рублей, в счет возмещения почтовых расходов ** рублей ** копеек, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя ** рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины ** рублей, всего ** рубля ** копеек. Решение вступило в законную силу ДАТА (л.д.НОМЕР).
ДАТА выдан исполнительный лист по гражданскому делу НОМЕР по иску Кузнецова О.А. к Петровой Ю.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП УФССП по Челябинской области от ДАТА на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА года, предмет исполнения: задолженность в размере ** рубля ** копеек, в отношении должника Петровой Ю.А. в пользу взыскателя Кузнецова О.А. возбуждено исполнительное производство НОМЕР (л.д.НОМЕР).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП УФССП по Челябинской области от ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР от ДАТА на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА года, предмет исполнения: задолженность в размере ** рубля ** копеек, в отношении должника Петровой Ю.А. в пользу взыскателя Кузнецова О.А. произведен розыск счетов (расчетные, лицевые и другие), открытые на имя должника Петровой Ю.А. в пределах суммы ** рубля ** копеек (л.д.НОМЕР).
Согласно ответа НОМЕР от ДАТА на запрос судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП УФССП по Челябинской области в рамках исполнительного производства НОМЕР от ДАТА года, за Петровой Ю.А. зарегистрировано право собственности на автомобиль МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, ДАТА выпуска, цвет ЦВЕТ, идентификационный номер НОМЕР (л.д.НОМЕР).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП УФССП по Челябинской области от ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР от ДАТА на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА года, предмет исполнения: задолженность в размере ** рубля ** копеек, в отношении должника Петровой Ю.А. в пользу взыскателя Кузнецова О.А., объявлен запрет на совершение регистрационных действий, прохождении технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств: автомобиль МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, ДАТА выпуска, цвет ЦВЕТ, идентификационный номер НОМЕР (л.дНОМЕР).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП УФССП по Челябинской области от ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР от ДАТА на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА года, предмет исполнения: задолженность в размере ** рубля ** копеек, в отношении должника Петровой Ю.А. в пользу взыскателя Кузнецова О.А., объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества: жилого дома, площадью ** кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС; земельного участка, площадью ** кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС (л.д.НОМЕР).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП УФССП по Челябинской области от ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР от ДАТА на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА года, предмет исполнения: задолженность в размере ** рубля ** копеек, в отношении должника Петровой Ю.А. в пользу взыскателя Кузнецова О.А., объявлен запрет на совершение регистрационных действий, прохождении технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств: автомобиль МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, ДАТА выпуска, цвет красный, идентификационный номер НОМЕР (л.д.НОМЕР).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП УФССП по Челябинской области от ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР от ДАТА на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА года, предмет исполнения: задолженность в размере ** рубля ** копеек, в отношении должника Петровой Ю.А. в пользу взыскателя Кузнецова О.А., обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете (//): ОАО КБ «Пойдем» НОМЕР НОМЕР (л.дНОМЕР).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП УФССП по Челябинской области от ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР от ДАТА на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА года, предмет исполнения: задолженность в размере ** рубля ** копеек, в отношении должника Петровой Ю.А. в пользу взыскателя Кузнецова О.А., обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете (//): ОАО КБ «Пойдем» НОМЕР (л.д.НОМЕР).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП УФССП по Челябинской области от ДАТА в рамках исполнительного производства НОМЕР от ДАТА на основании исполнительного листа НОМЕР от ДАТА года, предмет исполнения: задолженность в размере ** рубля // копеек, в отношении должника Петровой Ю.А. в пользу взыскателя Кузнецова О.А., ограничен выезд из Российской Федерации Петровой Ю.А., ДАТА года рождения, проживающей по адресу: АДРЕС сроком на 6 месяцев, то есть до ДАТА (л.д.НОМЕР).
Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» взыскателем по настоящему делу не является.
Принимая во внимание, что на день отчуждения спорного автомобиля у Петровой Ю.А. имелись не исполненные обязательства перед Кузнецовым О.А., в отношении Петровой Ю.А. было возбуждено исполнительное производство, на день рассмотрения дела задолженность не погашена, суд считает, что оснований для отмены запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, ДАТА нет, поскольку Петровой Ю.А. не исполнены требования исполнительного производства НОМЕР от ДАТА года, совершены действия по отчуждению имущества в виде спорного автомобиля в нарушение положений закона «Об исполнительном производстве», в удовлетворении искового заявления Валиуллина Р.Н. к Петровой Ю.А., Кузнецову О.А., ОАО «Сбербанк России» об отмене запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, ДАТА выпуска, цвет красный, идентификационный номер НОМЕР следует, - отказать.
Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Валиуллина Р.Н. к Петровой Ю,А., Кузнецову О.А., ОАО «Сбербанк России» об отмене запрета на совершение регистрационных действий на автомобиль МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, ДАТА выпуска, цвет красный, идентификационный номер НОМЕР - отказать.
На решение суда может быть подана Апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца.
Председательствующий О.В. Ксензова
