Дата принятия: 06 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2014 года г. Щёкино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
при секретаре Щукиной Л.И.,
с участием представителя истца Белоусовой А.В.,
ответчика Хрипунова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1561 по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Казакову А.И., Хрипунову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Казакову А.И., Хрипунову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.
Между ним, истцом, и Казаковым А.И. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать заемщику кредит в сумме 200000 руб. на неотложные нужды, а заемщик – использовать кредит в указанных целях и возвратить его в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, уплачивая истцу в порядке, который установлен договором, проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых.
В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ им, истцом, заключен договор поручительства, согласно которому, поручитель принял обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за выполнение заемщиком своих обязательств. Договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ заключен с ответчиком Хрипуновым А.А..
Кредитные средства полностью и в срок, установленный п. <данные изъяты> кредитного договора, выданы истцом заемщику по банковскому расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора Казаков А.И. обязан, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, согласно графику, возвращать кредит (основной долг) равными долями по 3389 руб. 33 коп. одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.
В соответствии п. <данные изъяты> кредитного договора Казаков А.И. обязан ежемесячно до 10 числа уплачивать проценты за пользование кредитом.
Со стороны заемщика образовалась просроченная задолженность, а именно: не произведены платежи по погашению кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основного долга в сумме 36707 руб. 12 коп., процентов – 18513 руб. 72 коп.
Пункт <данные изъяты> кредитного договора предусматривает, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвратить кредит и/или уплатить начисленные на него проценты.
В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и /или ненадлежащим образом исполнит какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В соответствии с условиями п. <данные изъяты> и п. <данные изъяты> договоров поручительства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате неустойки; поручители отвечают, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ Казакову А.И. на основании п. <данные изъяты> кредитного договора направлено требование о досрочном возврате кредита, в котором указано о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся сумму срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки.
Согласно данному требованию, в случае его не исполнения, в соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора, кредитор с заемщика и поручителей досрочно взыскивает в судебном порядке задолженность по основной сумме кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, а также судебные расходы и расходы по взысканию, которые понесет кредитор.
До настоящего времени, указывает истец, заемщик и поручитель не выполнили указанные требования, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 153828 руб. 62 коп. (расчет задолженности представлен).
На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу солидарно с Казакова А.И., Хрипунова А.А., на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153828 руб. 62 коп., в том числе: 94915 руб. 27 коп. – срочная задолженность, 36707 руб. 12 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 18513 руб. 72 коп. – просроченная задолженность по процентам, 61 руб. 30 коп. – начисленные проценты, 3631 руб. 21 коп. – неустойка; расходы по оплате госпошлины в сумме 4276 руб. 57 коп.
В судебном заседании представитель истца Белоусова А.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Хрипунов А.А. в судебном заседании исковые требования, обращенные к нему как к поручителю Казакова А.И., признал.
Ответчик Казаков А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Казакова А.И., в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Казаковым А.И. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать заемщику кредит в сумме 200000 руб. на неотложные нужды, а заемщик – использовать кредит в указанных целях и возвратить его в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, уплачивая истцу в порядке, который установлен договором, проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых.
Кредитные средства в полной сумме - 200000 рублей - были выданы банком заемщику по банковскому расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Часть 1 ст. 329 ГК Российской Федерации предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В обеспечение возврата Казаковым А.И. кредита и уплаты процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Хрипуновым А.А., согласно которому, поручитель (п.<данные изъяты> договора поручительства) принял обязательства солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за выполнение заемщиком своих обязательств.
Судом установлено, что заемщик и поручитель принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняют.
В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора, Казаков А.И. обязан, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, согласно графику, возвращать кредит (основной долг) равными долями по 3389 руб. 33 коп. одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом; в соответствии п. <данные изъяты> кредитного договора - ежемесячно до 10 числа уплачивать проценты за пользование кредитом.
Со стороны заемщика образовалась просроченная задолженность, а именно: не произведены платежи по погашению кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основного долга в сумме 36707 руб. 12 коп., процентов – 18513 руб. 72 коп.
Пункт <данные изъяты> кредитного договора предусматривает, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвратить кредит и/или уплатить начисленные на него проценты.
В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и /или ненадлежащим образом исполнит какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Казакову А.И. на основании п. <данные изъяты> кредитного договора банком -истцом направлено требование о досрочном возврате кредита, в этом требовании указано о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся сумму срочной задолженности, процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойку.
До настоящего времени (и этого не отрицал ответчик Хрипунов А.А. в судебном заседании) заемщик и поручитель не выполнили требования банка, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, согласно представленному истцом расчету, составила 153828 руб. 62 коп., где: 94915 руб. 27 коп.– срочная задолженность, 36707 руб. 12 коп.– просроченная задолженность по основному долгу, 18513 руб. 72 коп. – просроченная задолженность по процентам, 61 руб. 30 коп. – проценты по просроченной задолженности, 3631 руб. 21 коп. – неустойка.
Расчет этой задолженности судом проверен, и, поскольку обоснован письменными материалами дела, признан правильным. Своих возражений относительно данного расчета ответчики суду не представили.
Право истца требовать от ответчиков уплаты указанной суммы основано на положениях заключенного кредитного договора и нормах ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК Российской Федерации).
В соответствии с положениями ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Руководствуясь данными нормами закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца требуемую сумму задолженности по кредитному договору.
При этом суд принимает во внимание, что истец-банк воспользовался своим правом, предоставленным ему законом, и обратился в суд с иском о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору со всех солидарных должников.
Поскольку исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчиков в его пользу подлежит взысканию уплаченная им госпошлина. Однако, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации (п.2 ст.33318), регламентирующим порядок исчисления и уплаты госпошлины, не предусмотрено её взыскание в солидарном порядке, указанную сумму госпошлины следует взыскать с ответчиков в равных долях - по 2138 руб. 29 коп. с каждого - Казакова А.И., Хрипунова А.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с Казакова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Хрипунова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153828 руб. 62 коп., в том числе: срочная задолженность – 94915 руб.27 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 36707 руб. 12 коп., просроченная задолженность по процентам – 18513 руб. 72 коп., начисленные проценты – 61 руб. 30 коп., неустойка – 3631 руб. 21 коп.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Казакова А.И., Хрипунова А.А., с каждого, расходы по оплате госпошлины в сумме по 2138 руб. 29 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
