Решение от 06 августа 2014 года

Дело № 2-1549/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Печора (п. Миша - Яг) 6 августа 2014 года
 
    Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Краузе С.А., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Кожевина И.Н. по представителя администрации ФКУ ИК-49 П.Н.П осужденного Платонова Г.В., при секретаре Аникичевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в учреждении ФКУ ИК-49 заявление и.о. начальника исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении осужденного:
 
    Платонова Г.В., **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, осужденного **.**.** мировым судом судебного участка №... ********** судебного района ********** по ст. 116 ч. 1, ст. 71 ч. 1 п. «в», ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, /начало срока - **.**.** г., конец срока - **.**.** г./
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.о. начальника ФКУ ИК-49 ГУФСИН России по ********** обратился в ********** городской суд РК с заявлением об установлении в отношении осужденного Платонова Г.В. административного надзора на срок погашения судимости, а также об установлении в отношении осужденного следующих ограничений: запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения пребывания в питейных и игорных заведениях, а также обязательной явки четырежды в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации
 
        Представитель администрации ФКУ ИК-49 в судебном заседании поддержал данное заявление, пояснив, что осужденный Платонов Г.В. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, имеет не погашенную судимость за совершение преступления **********.
 
    Осужденный Платонов Г.В. в судебном заседании своего мнения по заявлению и.о. начальника ИК-49 не выразил.
 
    Прокурор просил удовлетворить заявление администрации ФКУ ИК-49 по указанным в заявлении основаниям.
 
    Суд, выслушав пояснения представителя администрации исправительного учреждения, доводы осужденного и заключение прокурора, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, пришел к выводу, что заявление и.о. начальника ИК-49 об установлении административного надзора и ограничений в отношении Платонова Г.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений средней тяжести по истечении 3 лет после отбытия наказания.
 
    В ходе судебного заседания установлено следующее.
 
        **.**.** Платонов Г.В. был осужден приговором ********** городского суда ********** за совершение преступления **********, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. В период отбывания наказания за совершение данного преступления Платонов Г.В. был осужден **.**.** мировым судом судебного участка №... ********** судебного района ********** за совершение преступления небольшой тяжести. В настоящее время судимость по приговору от **.**.** не погашена.
 
    За период отбывания наказания, осужденный Платонов поощрений не имеет, **.**.** раз подвергался различным дисциплинарным взысканиям.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Платонов осужден за совершение преступления средней тяжести **********, в целях предупреждения совершения Платоновым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить заявление и.о. начальника ФКУ ИК-49, установив в отношении Платонова административный надзор на срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и ограничения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Заявление и.о начальника администрации ФКУ ИК-49 ГУФСИН России по РК- удовлетворить.
 
    Установить в отношении Платонова Г.В. административный надзор сроком на 2 (два) года 11(одиннадцать) месяцев, установив ему следующие ограничения:
 
    - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 4 раза в месяц;
 
    - не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них;
 
    - не посещать питейных и игорных заведений;
 
    - в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту жительства либо месту пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия.
 
Судья- С.А. Краузе