Решение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-376/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06августа 2014года с.Успенское
 
    Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего Уманского Г.Г.
 
    С участием:
 
    представителя банка Тимова А.В.
 
    при секретаре Пеньковой Т.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Россельхозбанк к Никитину М. Ю. об обращении взыскания на заложенное имущество
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Никитину М.Ю. обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что18.03.2011 г. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала и Обществом с ограниченной ответственностью «Юг-Агро» заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 79000 000,00 (семьдесят девять миллионов) рублей 00 копеек, а Заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10 % (Десять процентов) годовых и полностью возвратить кредит 16.03.2012 г.
 
    Кредитор выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. Выдача кредита произведена 18.03.2011 г., что подтверждается банковским ордером № 62400 от 19.07.2011 г., а также выпиской по ссудному счету Заемщика.
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-36726/2012-27/774-Б от 23.05.2013 г. ООО «Юг-Агро» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2013 г. ОАО «Россельхозбанк» включен в реестр требований кредиторов ООО «Юг-Агро» на задолженность по кредитному договору в размере 110247398,72 руб.
 
    Обеспечением надлежащего исполнения ООО «Юг-Агро» обязательств по Кредитному договору является, в том числе, залог оборудования по Договору о залоге оборудования № от 18.03.2011 г., согласно условиям которого, залогодатель – Никитин М. Ю. передал в залог залогодержателю – ОАО «Россельхозбанк» оборудование – мельница, 2010 года выпуска, производство Швейцария (характеристики переданного в залог оборудования определены в Приложении № 1 к Договору о залоге оборудования № от 18.03.2011 г.), залоговой стоимостью 88138 386 (восемьдесят восемь миллионов сто тридцать восемь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.
 
    Ответчику направлено уведомление о необходимости исполнения обязательств по Кредитному договору № от 18.03.2011 г. (исх. № 003-01-26/2679 от 19.05.2014 г.). Однако задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    В связи с вышеизложенным, Банк просит суд обратить взыскание на предмет залога, взыскать с ответчика в пользу Банка судебные расходы по оплате госпошлины.
 
    Представитель истца Тимов А.В.исковые требования банка поддержал, настаивал на их удовлетворении.
 
    Ответчик Никитин М.Ю.в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск банка подлежит удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что 18.03.2011 г. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала и Обществом с ограниченной ответственностью «Юг-Агро» заключен Кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 79 000 000,00 (семьдесят девять миллионов) рублей 00 копеек, а Заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10 % (Десять процентов) годовых и полностью возвратить кредит 16.03.2012 г. (л.д.5-19).
 
    Кредитор выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. Выдача кредита произведена 18.03.2011 г., что подтверждается банковским ордером № 62400 от 19.07.2011 г., а также выпиской по ссудному счету Заемщика (л.д.20, 21).
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-36726/2012-27/774-Б от 23.05.2013 г. ООО «Юг-Агро» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство. (л.д.22-25). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.10.2013 г. ОАО «Россельхозбанк» включен в реестр требований кредиторов ООО «Юг-Агро» на задолженность по кредитному договору в размере 110247398,72 руб. (л.д.26-28).
 
    Обеспечением надлежащего исполнения ООО «Юг-Агро» обязательств по Кредитному договору является, в том числе, залог оборудования по Договору о залоге оборудования № от 18.03.2011 г., согласно условиям которого, залогодатель – Никитин М. Ю. передал в залог залогодержателю – ОАО «Россельхозбанк» оборудование – мельница, 2010 года выпуска, производство Швейцария (характеристики переданного в залог оборудования определены в Приложении № 1 к Договору о залоге оборудования № от 18.03.2011 г.), залоговой стоимостью 88138 386 (восемьдесят восемь миллионов сто тридцать восемь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 00 копеек. (л.д.29-39).
 
    Никитину М.Ю. направлено уведомление о необходимости исполнения обязательств по Кредитному договору № от 18.03.2011 г. (исх. № 003-01-26/2679 от 19.05.2014 г.). Однако задолженность до настоящего времени не погашена (л.д.46-51).
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Согласно ч.11 ст.28.2 Закона РФ № 2872-1 от 29.05.1992 г. «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, следовательно, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
 
    Обратить взыскание на имущество Никитина М. Ю., заложенное ОАО «Россельхозбанк» по договору о залоге оборудования № от 18.03.2011 г. – мельницу, 2010 года выпуска, производство Швейцария, находящееся <адрес> установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 100 % залоговой стоимости – 88138 386 (восемьдесят восемь миллионов сто тридцать восемь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Никитина М. Ю., в пользу истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу в суд искового заявления, в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать