Дата принятия: 06 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
06 августа 2014 года город Усть-Илимск, Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
в составе: председательствующий судья Высочин О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Полищук Т.П.,
с участием прокурора Тукмаковой О.В.,
в присутствии истца Аверьяновой Н.М., в отсутствие ответчика Боровых А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2035/2014 по иску Аверьяновой Н.М. к Боровых А.В. о компенсации материального и морального вреда,
Установил:
В обоснование требований Аверьянова Н.М. указала, что ДД.ММ.ГГГГ Боровых А.В., управляя автомобилем , не убедившись, что она села на заднее пассажирское сиденье, начал движение, в результате чего она упала на проезжую часть и получила травму. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проходила лечение, испытывала сильные боли в ноге. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда здоровью ******* руб., компенсацию морального вреда ******* руб.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, пояснила, что до сих пор испытывает неудобства, поскольку травмированную ногу трудно сгибать.
Выслушав пояснения, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, с учетом заключения прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со статьей 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии со статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Из материалов дела по факту ДТП с участием водителя Боровых А.В. и пассажира Аверьяновой Н.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Боровых А.В., управляя автомашиной , возле подъезда №** дома , нарушив требования п. 8.1 Правил дорожного движения, не убедившись перед началом движения в безопасности совершаемого маневра - окончания посадки пассажира на заднее пассажирское сиденье, начал движение транспортного средства, создав опасность для другого участника движения, в результате чего пассажир Аверьянова Н.М. упала на проезжую часть, получив телесные повреждения, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель - ушиб области правого коленного сустава, осложнившегося подкожной гематомой.
Из медицинской карты амбулаторного больного МАУЗ «Городская поликлиника № 1» следует, что Аверьянова Н.М. проходила лечение в связи с полученной ДД.ММ.ГГГГ травмой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении, после чего лечилась амбулаторно.
Из показаний свидетелей Т.В., В.П., допрошенных в судебном заседании следует, что Аверьянова Н.М. проходила длительное лечение после травмы от ДД.ММ.ГГГГ, жаловалась на боли в ноге, не могла себя обслуживать, выполнять работу по дому, до сих пор не может полностью согнуть ногу в колене, затруднены наклоню.
Общеизвестен и не нуждается в доказывании факт, что травмы, повреждения нарушают целостность организма, причиняют болевые ощущения, вызывают различные рода неудобства, в том числе при осуществлении обычных жизненных функций, препятствуют гармоничному протеканию жизни.
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень страданий истца, обстоятельства при которых был причинен вред, характер физических и нравственных страданий, тяжесть последствий полученных травм, требования разумности и справедливости, с учетом индивидуальных особенностей потерпевшей, считает соразмерной степени и характеру причиненных Аверьяновой Н.М. физических и нравственных страданий компенсацию морального вреда в размере ******* рублей.
Из представленных проездных документов, товарных и кассовых чеков следует, что Аверьянова Н.М. понесла дополнительные расходы, связанные с проездом к месту лечения, покупкой медицинских препаратов в размере ******* руб., суд находит данные расходы подлежащими взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Боровых А.В. в пользу Аверьяновой Н.М. в счет возмещения вреда здоровью ******* руб., компенсацию морального вреда ******* руб., а всего ******* рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Высочин
