Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-241/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**.**.****г. г. Печоры Псковской области
Печорский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Виноградова В.Б.,
при секретаре Рыцевой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Псковской таможни о признании товара бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара: механический захват для манипулятора из металла серого цвета со следами длительной эксплуатации, следами горюче-смазочных материалов, грязи и краски на узловых агрегатах, на товаре имеется шильда в виде теснения с надписями *** и ххх - *** шт., весом *** кг., изъятого **.**.****г. у гражданина Гнатишенса А.А. в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении № ***
Постановлением Псковского городского суда Псковской области от **.**.****г. Гнатишенс А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере *** руб. *** коп. Изъятый товар постановлено вернуть владельцу товара.
Псковской таможней в адрес Гнатишенса А.А. были направлены уведомления: о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров, о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, акты: об истечении сроков хранения товаров, об истечении сроков востребования товаров, и о необходимости принятия мер по распоряжению товаром.
По факту несоблюдения срока подачи таможенной декларации на указанные товары, постановлением Псковской таможни от **.**.****г. Гнатишенс А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.12 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере *** руб.
Отсутствие каких-либо действий, направленных на получение товара со стороны Гнатишенса А.А. свидетельствует о том, что собственник отказался от права собственности на указанный товар. В связи с этим заявитель просит признать указанный товар бесхозяйным имуществом.
Представители Псковской таможни и Управления по распоряжению имуществом, обращенным в собственность государства, и иным изъятым имуществом центрального аппарата Федерального Агентства по управлению государственным имуществом, ТУ ФАУГИ в Псковской области в судебное заседание не явились, прислали письменные заявления, в которых указали, что требование о признании вышеуказанного товара бесхозяйным поддерживают и просят дело рассмотреть в отсутствие их представителей.
Псковский транспортный прокурор, Гнатишенс А.А. в судебное заседание не явились, отзыв на заявление не представили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
С учетом обстоятельств дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.
В соответствии со ст.ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что **.**.****г. у гражданина Гнатишенса А.А. был изъят товар: механический захват для манипулятора из металла серого цвета со следами длительной эксплуатации, следами горюче-смазочных материалов, грязи и краски на узловых агрегатах, на товаре имеется шильда в виде теснения с надписями *** и ххх - *** шт.
Постановлением Псковского городского суда Псковской области от **.**.****г. Гнатишенс А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере *** руб. *** коп. Изъятый товар постановлено вернуть Гнатишенсу А.А.
Из материалов дела усматривается, что Псковской таможней в адрес Гнатишенса А.А. направлены уведомления: о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров, о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, акты: об истечении сроков хранения товаров, об истечении сроков востребования товаров, о необходимости принятия мер по распоряжению товаром, но до настоящего времени ответов от последнего не получено.
По факту несоблюдения срока подачи таможенной декларации на указанные товары, постановлением Псковской таможни от **.**.****г. Гнатишенс А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.12 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере *** руб.
Таким образом, Гнатишенс А.А. не принял каких-либо мер к получению своего имущества, что расценивается судом как отказ от права собственности на него.
При указанных обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, ч.1 ст. 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать товар: механический захват для манипулятора из металла серого цвета со следами длительной эксплуатации, следами горюче-смазочных материалов, грязи и краски на узловых агрегатах, на товаре имеется шильда в виде теснения с надписями *** и ххх - *** шт., весом *** кг., находящийся на хранении на складе ЗАО «РОСТЭК-Псков» по адресу: г. Печоры, ул. ...., д.***, бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.
Передать вышеуказанный товар для распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение составлено **.**.****г.
Судья Виноградов В.Б.
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.
