Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 12-321/2014
РЕШЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда <адрес> Сальников Д.С., рассмотрев жалобу Казакова А. В., <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Казаков А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым он был признан виновным и на основании ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП на него было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 24 месяца. Просит восстановить срок обжалования постановления, постановление отменить, производство по делу прекратить. Требования мотивирует тем, что на момент совершения административного правонарушения не обладал правом управления транспортными средствами.
Заявитель Казаков А.В. в судебном заседании на требованиях настаивал, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что впервые получил водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. управлял автомобилем ВАЗ 2105 №, не имея водительского удостоверения.
Представитель заявителя Кузнецов М.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., на требованиях настаивал, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.
Суд, заслушав Казакова А.В., егопредставителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что жалоба Казакова А.В. обоснована и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 8 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 93-ФЗ), управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, что административный материал в отношении Казакова А.В. уничтожен за истечением срока хранения.
Согласно постановлению мирового судьи, основанием для привлечения Казакова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что он ДД.ММ.ГГГГ следуя по <адрес>, управлял автомобилем «Ваз 2105» № в состоянии наркотического опьянения. Казакову А.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 24 месяца.
Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. Когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами, необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении не располагал сведениями об отсутствии у Казакова А.В. водительского удостоверения, а сам Казаков А.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения в отношении него дела у мирового судьи, в судебное заседание не явился.
Из имеющейся в материалах дела справки от № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной Главным управлением по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России, усматривается, что Казакову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение выдано ГАИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ К тому же, из ответа Врио заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> Управления ГИБДД Агаркова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что Казакову А.В. водительское удостоверение в подразделениях ГИБДД <адрес> не выдавалось, то есть на момент совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ Казаков А.В. водительское удостоверение не получал. При таких обстоятельствах Казаков А.В. не является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ему не может быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Требования в части восстановления процессуального срока на подачу жалобы, суд полагает возможным удовлетворить, признает причину пропуска Казаковым А.В. процессуального срока, уважительной.
Руководствуясь ст. 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Восстановить Казакову А. В. срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
Жалобу Казакова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Казакова А. В., отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья: <данные изъяты> Д.С. Сальников
<данные изъяты>
