Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-3083/2014г. РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2014 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Овчинниковой Е.В.,
при секретаре Губиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юриной Н.А. к Администрации г.Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Юрина Н.А. обратилась с иском о сохранении в перепланированном и переоборудованном состоянии жилого помещения - <адрес>, расположенной в <адрес>, мотивируя тем, что в нарушение установленного порядка произведена перепланировка указанной квартиры, в результате которой: - на площади уборной (6), части площади ванной (5) и части площади прихожей (1) (план до перепланировки) образован санузел (6) (план после перепланировки) - за счет части площади ванной (5) (план до перепланировки) увеличена площадь кухни (5) (план после перепланировки); - на части площади прихожей (1) (план до перепланировки) образована кладовая (3) (план после перепланировки); - за счет части площади жилой комнаты (3) (план до перепланировки) увеличена площадь прихожей (1) (план после перепланировки); - выполнен демонтаж перегородок между ванной (5) и кухней (4); между прихожей (1) и уборной (6), ванной (5); части перегородки между жилой комнатой (3) и прихожей (1), перегородки между уборной (5) и ванной (6 (план до перепланировки; - выполнены новые перегородки между прихожей (1) и жилой комнатой (4), кладовой (3), санузлом (6); между кухней (5) и санузлом (6) (план после перепланировки); - произведена перепланировка ванной, демонтаж раковины во вновь образованном санузле. Просит сохранить в перепланированном и переоборудованном состоянии <адрес>. Истец Юрина Н.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее интересы представляет представитель по доверенности Головенкова О.В.
Представитель ответчика Администрации в суд не явился, представил письменный отзыв, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.
Третье лицо Юрина А.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Третье лицо Юрин А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Согласно экспертному заключению по выполненной перепланировке указанного жилого помещения, произведенные изменения не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания и не ухудшают основные объемно-планировочные показатели.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Судом принимается признание иска ответчиком - Администрацией г.Дзержинска, признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст.173, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Юриной Н.А. - удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Федеральный судья: Е.В.Овчинникова
Копия верна:
Судья:
