Дата принятия: 06 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2014 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Дядюшевой М.Ю.
при секретаре Ушкаловой И.А.
с участием представителя АКБ БАНК Москвы (ОАО) по доверенностиЗаец В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Головко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Головко А.А. был заключен кредитный договор № согласно которому истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 126 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 24,90% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, с которым ответчик был ознакомлен. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 0,5%, от суммы просроченной задолженности, но не менее 50 руб. в день. Банком обязательства по договору были выполнены в полном объеме, тогда как заемщик не исполняет принятые на себя обязательства в полном объеме. В случае нарушения заемщик условий кредитного договора, Банк в соответствии с п. 6.1 Договора, вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита.
Поскольку ответчик не производит погашение кредита, задолженность по кредитному договору составляет 131 304 руб. 50 коп., из них: основной долг - 108 926 руб. 32 коп., начисленные проценты – 12 827 руб. 11 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 9 551 руб. 07 коп., которую просит взыскать с ответчика, а также понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 826 руб. 09 коп., а всего 135 130 руб. 59 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Заец В.А. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Головко А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Головко А.А. был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Головко А.А. кредит в сумме 126 000 рублей. Кредит был предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели, процентная ставка по договору установлена 24,90 % годовых (п.п.1.2.1 Договора).
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) п.3.1.4, 3.1.6), включающими в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.3)
Из материалов дела усматривается, что АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 126 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя Головко А.А.
В свою очередь заемщиком условия кредитного договора исполнены не были, что выражается в не уплате ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ платежей, подлежащих уплате в соответствии с порядком погашения задолженности (п.3.1.6 Договора).
Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день.
Согласно предоставленному истцом расчету сумма задолженности Ответчиком по кредитному договору составляет 131 304 руб. 50 коп., из них: основной долг - 108 926 руб. 32 коп., начисленные проценты – 12 827 руб. 11 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 9 551 руб. 07 коп., который судом проверен и признан правильным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчик Головко А.А. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, суд принимает во внимание доказательства предоставленные истцом и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Также, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3 826 руб. 09 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Головко <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 131 304 руб. 50 коп., из них: основной долг - 108 926 руб. 32 коп., начисленные проценты – 12 827 руб. 11 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 9 551 руб. 07 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 826 руб. 09 коп., а всего 135 130 руб. 59 коп. (сто тридцать пять тысяч сто тридцать рублей 59 коп.)
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.
Судья:
