Решение от 06 августа 2014 года

    Дело № 2-1283
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    06 августа 2014 года г.Лениногорск РТ
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Никишиной В.О.
 
    при секретаре Газимзяновой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Н.И. к кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса взаимопомощи <адрес>» о взыскании суммы денежных средств и компенсации за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Герасимова Н.И. обратилась в суд к КПК «Народная касса взаимопомощи <адрес>» о взыскании суммы денежных средств и компенсации за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Народная касса взаимопомощи» был заключен договор № передачи личных сбережений.
 
    В соответствии с п.1.1. данного договора истец передала в собственность ответчику денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи на общую сумму № рублей, а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму личных сбережений и выплатить проценты за пользование его личными сбережениями.
 
    Срок действия договора продлевался дважды, что подтверждается дополнительными соглашениями к договору.
 
    Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата личных сбережений - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ наступил срок по выплатам. Ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом, сославшись на отсутствие денежных средств.
 
    В соответствии с п.1.3. компенсация за пользование личными сбережениями составляет 18%. Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность.
 
    В соответствии с п.4.2. компенсация выплачивается ежемесячно под 18% годовых, следовательно, размер ежемесячной выплаты составляет № рублей (№).
 
    Таким образом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: № рублей (№).
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: № рублей (№). Общая сумма задолженности составляет № рублей.
 
    Истец Герасимова Н.И. просит суд взыскать с ответчика задолженность и компенсацию за пользование личными сбережениями в размере № рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.395 ГК РФ, в размере № рублей, № рублей 50 копеек государственной пошлины в возврат, кроме того возместить все судебные расходы в размере № рублей.
 
    В судебное заседание истец Герасимова Н.И. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в своей телеграмме на имя суда исковые требования поддержала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Представитель ответчика КПК «Народная касса взаимопомощи <адрес>» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.ч.1,2 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.
 
    В соответствии с ч.ч.3,4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.
 
    В силу положений ч.ч.1,2,3 ст.30 Федерального закона "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Герасимовой Н.И. на имя председателя Правления КПК «Народная касса взаимопомощи» подано заявление о вступлении в кооператив КПК «Народная касса взаимопомощи».
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Народная касса взаимопомощи» был заключен договор передачи личных сбережений № 60, согласно которому истец, как пайщик, передает в собственность ответчика (кооператива) денежные средства на сумму № рублей, а ответчик обязуется возвратить ответчику такую же сумму денежных средств и выплатить компенсацию за пользование денежными средствами.
 
    Передача истцом ответчику денежных средств на сумму № рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    К указанному договору между Герасимовой Н.И. и ответчиком были составлены дополнительные соглашения, а именно:
 
    - дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока предоставления личных сбережений до ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока предоставления личных сбережений до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно пункту 1.3. договора компенсация за пользование денежными средствами установлена в размере 18% годовых.
 
    Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что компенсация начисляется ежемесячно исходя из величины процентной ставки, периода фактического использования личных сбережений и количества календарных дней в году.
 
    В соответствии с пунктом 4.2. договора компенсация подлежит выплате ежемесячно с периодичностью в один календарный месяц.
 
    Однако ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом, сославшись на отсутствие денежных средств.
 
    В силу п.4.2. компенсация выплачивается ежемесячно под 18% годовых, следовательно, размер ежемесячной выплаты составляет № рублей (№
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по основному долгу и ежемесячным выплатам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет № (№ рублей.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.
 
    В силу положений ч.4 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).
 
    На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно положению ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается то-то, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Поскольку до настоящего времени денежные средства по договору истцу не выплачены, суд, считает необходимым удовлетворить заявленные требования, взыскать с ответчика в пользу истца № рублей сумму основного долга и проценты в сумме № рублей.
 
    Согласно п.6.2 договора в случае просрочки возврата суммы личных сбережений, в том числе просрочки возврата суммы личных сбережений или просрочки уплаты процентов, ответчик по требованию пайщика обязан уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика, в соответствии со ст.395 ГК РФ, компенсацию за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей. Однако, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований в данной части отказать, поскольку, согласно п.1.1. дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ года, срок возврата личных сбережений определен до ДД.ММ.ГГГГ года, исковое заявление датировано ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, срок возврата личных сбережений не нарушен.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте «д» части 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п., регулируются Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей».
 
    На основании положений ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом, суд взыскивает с исполнителя, уполномоченной организации штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Согласно положениям п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя, штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
 
    В соответствии с данной нормой с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере № рублей.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Из представленных документов усматривается, что истцом понесены расходы по оплате услуг представителя Митяева О.М. в сумме № рублей, что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и распиской Митяева О.М., однако суд считает, что, поскольку исковые требования истца Герасимовой Н.И. удовлетворены частично, с учетом разумности и справедливости, судебные расходы необходимо снизить до № рублей.
 
    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Учитывая, что иск подлежит удовлетворению частично, истец от уплаты государственной пошлины освобожден, госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 103, 194 - 198 ГПК РФ, ст.ст.309, 310, 330, 450 ГК РФ, ФЗ «О кредитной кооперации», суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Герасимовой Н.И. к кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса взаимопомощи <адрес>» о взыскании суммы денежных средств и компенсации за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
 
    Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Народная касса взаимопомощи <адрес>» в пользу Герасимовой Н.И. сумму задолженности в размере № рублей 00 копеек, компенсацию за пользование личными сбережениями в сумме № рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в сумме № рублей, судебные расходы по составлению искового заявления в сумме № рублей, а всего взыскать № рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Народная касса взаимопомощи <адрес>» в бюджет муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ государственную пошлину в сумме № рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением суда в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья Никишина В.О.
 
    копия верна:
 
    Судья
 
    Лениногорского горсуда РТ Никишина В.О.