Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2 – 1395/2014 6 августа 2014 г. г. Иваново
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего
судьи Муравьевой М.М.
при секретаре Гориновой А.В.,
с участием истцов Князевой Т.И. и Королевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Князевой Т.И. и Королевой С.И. к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Князева Т.И. и Королева С.И. обратились в суд с иском к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы следующим.
После смерти матери истцов – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, заключающееся в том числе в спорном земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу. Данный земельный участок был предоставлен наследодателю в собственность Постановлением Главы администрации Богданихского сельского Совета № «О бесплатной передаче земли в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в прилагаемом к Постановлению списке граждан отчество наследодателя было указано – «Ивановна». Указанная ошибка в написании отчества ФИО5 была допущена вследствие другой ошибки, допущенной при смене ею паспорта после вступления в брак. При жизни наследодатель обращалась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. При этом судом было установлено, что отчество заявительницы ФИО5 – «Ивановна» в паспорте указано ошибочно, в действительности, согласно свидетельству о рождении её отчество – «Евлановна». На основании данного решения наследодатель получила паспорт с указанием верного отчества. Между тем, с заявлением о принадлежности её Постановления № «О бесплатной передаче земли в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель не обращалась, право собственности на земельный участок в соответствии с действующим законодательством при жизни не зарегистрировала. Указанные обстоятельства препятствуют истцам, являющимся наследниками первой очереди, в оформлении своих наследственных прав на спорный объект наследственного имущества, в связи с чем Князева Т.И. и Королева С.И. обратились в суд с указанным иском.
Истцы Князева Т.И. и Королева С.И. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации Ивановского муниципального района Ивановской области Авдонина М.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представила отзыв на исковое заявление, согласно которому администрация Ивановского муниципального района правопритязаний на спорный земельный участок не имеет, в удовлетворении исковых требований не возражает.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с постановлением Главы администрации Богданихского сельского Совета Ивановского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О бесплатной передаче земли в собственность граждан» ФИО5 (так в документе) был передан в собственность бесплатно земельный участок в <адрес>, площадью 0,10 га. (так в документе) целевое назначение – ведение личного подсобного хозяйства (л.д. 17).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по адресу: <адрес>, участок имеет площадь 1000 кв.м., расположен на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, земельному участку присвоен кадастровый номер №. Сведения о земельном участке внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ, при этом сведения о правах в кадастровом паспорте отсутсвуют (л.д. 18).
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 13).
Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по гражданскому делу по заявлению ФИО5 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлено, что при написании фамилии заявительницы была допущена ошибка, отчество «Ивановна» указано не верно, правильное отчество – «Евлановна». Данное обстоятельство было установлено на основании свидетельства о рождении заявительницы, а также свидетельства о браке (л.д. 21).
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 указанного Кодекса. Согласно положениям ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из положений ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака, справки о заключении брака следует, что истицы Князева Т.И. и Королева С.И. являются дочерьми ФИО5 (л.д. 15, 16, 14).
После смерти ФИО5., истицы, являясь наследниками первой очереди, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Князевой Т.И. и Королевой С.И. ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю каждой, в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Указанное наследственное имущество принадлежало наследодателю на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Князевой Т.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства (л.д. 30, 22, 23, 19).
Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 20).
Таким образом, судом установлено, что ФИО5 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные в <адрес> После смерти Тарнаевой В.Е. наследственное имущество приняли её дочери – Князева Т.И. и Королева С.И., подав нотариусу заявления о принятии наследства.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика суд считает исковые требования Князевой Т.И. и Королевой С.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым признать за последними право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок за каждой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Князевой Т.И. и Королевой С.И. удовлетворить.
Признать за Князевой Т.И. и Королевой С.И. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, за каждой.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2014 года.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь:
