Решение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу №2-3365/14
 
ЗАОЧНОЕ
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 августа 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда гор. Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.
 
    При секретаре Плиевой Ф.И.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС №11 по Вологодской области к Закарьяевой Е. Ю. о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога, а также пени по налогам
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Межрайонная ИФНС №11 по Вологодской области обратилось в Центральный районный суд гор.Сочи с иском к Закарьяевой Е. Ю. о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога, а также пени по налогам. Свои требования обосновывают тем, что Закарьяева Е. Ю. является собственником объектов, расположенных по адресу: <адрес>, иные строения, помещения, с ДД.ММ.ГГГГ года; квартиры, расположенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года; иные строения, помещения и сооружения по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года; иные строения, помещения и сооружения по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года; иные строения, помещения и сооружения по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года; квартиры, расположенной в <адрес>, 92 с ДД.ММ.ГГГГ года; гаражи, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года; квартиры, <адрес>, 67 с ДД.ММ.ГГГГ года; иные строения, помещения и сооружения: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года; иные строения, помещения и сооружения: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года; иные строения, помещения и сооружения по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года; иные строения, помещения и сооружения по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года; квартиры: <адрес>, 4 с ДД.ММ.ГГГГ года; иные строения, помещения и сооружения по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года; иные строения, помещения и сооружения по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, обязана уплачивать налог на имущество. Сумма налога на имущество составила 80 517.30 руб. за 2011 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом перерасчета 80452,11 руб.
 
    В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
 
    Должнику было направлено налоговое уведомление №. Однако в установленный срок налог уплачен не был.
 
    В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени. Сумма пени составила 842.11 руб.
 
    Ответчику было направлено требование № об уплате налога на имущество, транспортного налога, земельного налога за 2011 год со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок данное требование не было исполнено.
 
    Изначально по данному делу инспекция обращалась с заявлением на выдачу судебного приказа, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений налогоплательщика судебный приказ был отменен.
 
    В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст. 48, 75 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области просит взыскать с Закарьяева Е. Ю. недоимки: 80 452 руб. 11 коп., налог на имущество и 842 руб. 11 коп. – пени.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась. Извещения о месте и времени судебного разбирательства, направлялись своевременно по известному последнему месту жительства ответчика, в связи с чем суд считает ее извещенной.
 
    В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. С учетом изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в связи с тем, что ответчик был надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, суд признал его неявку без уважительных причин.
 
        Как следует из материалов дела, Закарьяева Е.Ю. является плательщиком налога.
 
    Согласно п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.91г. N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» физические лица-собственники имущества, перечисленного в ст.2 данного Закона, признаются плательщиками налогов на имущество.
 
    Исходя из ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
 
    Согласно сведениям регистрирующего органа налогоплательщик имел в собственности вышеперечисленные объекты недвижимого имущества.
 
    В соответствии с п.2 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
 
    Ставки налога в соответствии с п.1 ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлены решением Совета самоуправления г. Вологды «Об установлении ставок по налогу на имущество физических лиц» от 25.11.99г. №261.
 
    В соответствии с нормами законодательства на данные объекты был начислен налог.
 
    Налогоплательщику заказным письмом направлено налоговое уведомление № с предложением произвести оплату налога на имущество физических лиц в сумме 80 517 руб. 30 коп.
 
    В нарушении указанной нормы налогового законодательства, ответчиком задолженность уплачена не была.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Истец представил суду в подтверждение своих доводов расчет по недоимкам, ответчик же никаких возражений суду не представил, в связи с чем суд считает, что исковые требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 -199, 234-238 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС №11 по Вологодской области к Закарьяевой Е. Ю. о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога, а также пени по налогам – удовлетворить.
 
    Взыскать с Закарьяевой Е. Ю. налог на имущество в сумме 80 452 руб. 11 коп. и пени по налогу на имущество в сумме 842 руб. 11 коп., а всего 81 294 руб. 22 коп. (восемьдесят одна тысяча двести девяносто четыре) руб. 22 коп.
 
    Взыскать с Закарьяевой Е. Ю. госпошлину в доход государства в сумме 2 638 руб. 83 коп. (две тысячи шестьсот тридцать восемт) руб. 83 коп.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Реквизиты на перечисление налогов и пени 1. Налог на имущество физических лиц:
 
    (р/с № 40101810700000010002; КБК 18210601020041000110 (налог), 18210601020042000110 пени), учреждение банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда; БИК 041909001; ОКТМО 19701000; получатель платежа: ИНН 3525022440, УФК МФ РФ по Вологодской области (Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области).
 
    Судья - А.И.Афонькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать