Решение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-3582/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ярославль 06 августа 2014 года
 
        Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Доколиной А.А.,
 
    при секретаре Шамариной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области к Игнатову К.Н. о взыскании задолженности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к Игнатову К.Н. о взыскании транспортного налога. В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что Игнатов К.Н. в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, представленным органами ГИБДД, за ним зарегистрировано транспортное средство – легковой автомобиль АВТОМОБИЛЬ1, гос. рег. знак №, легковой автомобиль АВТОМОБИЛЬ2, гос.рег.знак № и легковой автомобиль АВТОМОБИЛЬ3, гос.рег.знак №
 
    Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области в соответствии со ст. 362 НК РФ Игнатову К.Н. был исчислен транспортный налог за 2012 год в сумме 14 722 рубля 88 копеек., ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате суммы налога, требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Однако, обязанность по уплате транспортного налога ответчиком до настоящего времени не исполнена.
 
    Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика Игнатова К.Н. задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 14 722 рубля 88 копеек.
 
    В судебное заседании истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области представителя не направила, исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Игнатов К.Н., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно сведениям о зарегистрированных транспортных средствах на имя Игнатова К.Н., в 2012 году он являлся собственником легкового автомобиля АВТОМОБИЛЬ1, гос. рег. знак №, легкового автомобиля АВТОМОБИЛЬ2, гос.рег.знак № и легкового автомобиля АВТОМОБИЛЬ3, гос.рег.знак №
 
    Пунктом 1 ст. 363 НК РФ установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.В соответствии с п.1 ст.3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года №71-з «О транспортном налоге Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области ответчику Игнатову К.Н. был начислен транспортный налог за 2012 год в размере 14 722 рубля 88 копеек, ему было направлено налоговое уведомление № (л.д.<данные изъяты>). Данный расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Поскольку транспортный налог истцом в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплачен не был, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес Игнатова К.Н. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.<данные изъяты>).
 
    В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
 
    В судебном заседании установлено, что требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в установленный срок ответчиком не исполнено, в связи с чем, исковые требования Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 588 рублей 92 копейки.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Игнатова К.Н. в пользу Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области задолженность по транспортному налогу в размере 14 722 рубля 88 копеек.
 
    Взыскать с Игнатова К.Н. в доход муниципального образования г.Ярославль государственную пошлину в размере 588 рублей 92 копейки.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.
 
    По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
 
    Судья                      А.А.Доколина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать