Решение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2290/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 августа 2014 года город Мурманск
 
    Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.
 
    при секретаре Малышевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Кузьменко О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (НБ «ТРАСТ» (ОАО)) обратилось в суд с иском к Кузьменко О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 декабря 2012 года Кузьменко О.Ю. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере *** рубля *** копеек сроком на 60 месяцев, с уплатой *** % годовых за пользование кредитом. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление принято Банком как оферта заключить кредитный договор, договор банковского счета по смыслу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере *** рубля *** копеек на счет клиента в день открытия счета, в связи с чем полагает, что Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику.
 
    По условиям договора ответчик обязался погашать задолженность по кредиту в порядке, размерах и сроки, установленные договором. Однако, произведя частичную оплату в счет погашения кредита, прекратил вносить платежи.
 
    В связи с несоблюдением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность в сумме *** рублей *** копеек, в том числе: сумма основного долга по состоянию на 18 февраля 2014 года в размере *** рубль *** копеек, проценты за пользование кредитом за период с 14 декабря 2012 года по 18 февраля 2014 в размере *** рубля *** копеек, платы за пропуск платежей за период с 14 декабря 2012 года по 17 февраля 2014 года в сумме *** рублей, проценты за просроченный долг за период с 14 декабря 2012 года по 18 февраля 2014 года в размере *** рубль *** копеек.
 
    Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Кузьменко О.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками, направленными по месту его жительства (регистрации). Заказные письма возвращены в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом отделении связи. Попытки известить ответчика посредством телефонограммы также результата не дали, по зарегистрированным на имя Кузьменко О.Ю. номерам телефонов ответчик не ответил. Сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области подтверждается, что ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ***, по настоящее время.
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    Таким образом, адрес регистрации является местом жительства ответчика.
 
    Ответчик Кузьменко О.Ю. не получил заказные письма с судебными повестками в соответствующем отделении связи, не предпринял мер к уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места нахождения. Уведомления, направленные ответчику заказными письмами, возвращены в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения»; письменные извещения, направленные судом простой корреспонденцией, в адрес суда не возвратились.
 
    Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от 30 июня 2014 года и письмом от 04 июля 2014 года ответчик предупреждался о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также ему были разъяснены положения статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Копия данного определения направлялась ответчику по месту жительства (регистрации), в том числе, простой корреспонденцией. Сведений о том, что данное определение ответчиком не получено, у суда не имеется.
 
    Таким образом, судом предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Судом установлено, что 14 декабря 2012 года Кузьменко О.Ю. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором просил заключить с ним смешанный договор, а в рамках данного договора открыть счет клиента № ***, предоставить в пользование банковскую карту № ***, заключить кредитный договор № ***, согласно которому предоставить кредит в сумме *** рубля *** копеек на срок 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту *** % годовых, заключить договор страхования клиента по Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья по кредитам на неотложные нужды, на условиях, указанных в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, Условиях участия в Программах добровольного коллективного страхования заемщиков Банка, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, Тарифах по международной расчетной банковской карте, Тарифах по Программам добровольного коллективного страхования заемщиков, графике платежей.
 
    Таким образом, Кузьменко О.Ю. направил Банку заявление на получение кредита на определенных условиях, указанных в данном заявлении, и в определенном порядке, установленном Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, то есть направила оферту.
 
    Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Пунктом 2.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды установлено, что кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета.
 
    Согласно выписке по счету № *** Банк в соответствии с заключенным с Кузьменко О.Ю. кредитным договором № *** от 14 декабря 2012 года перечислил в указанную дату кредит в сумме *** рубля *** копеек на счет ответчика.
 
    Кузьменко О.Ю. в целях использования кредитных денежных средств и погашения задолженности получил банковскую карту и согласился с направлением сведений о ПИН-коде на номер мобильного телефона, указанный в заявлении, что подтверждается личной подписью ответчика в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается, что между сторонами заключен кредитный договор.
 
    Согласно графику платежей, с которым ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью, погашение кредита должно осуществляться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в сумме *** рубля, последнего платежа - в сумме *** рублей *** копейки 14 декабря 2014 года.
 
    Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнял. Так, выпиской по счету подтверждается, что Кузьменко О.Ю. воспользовался предоставленным ему кредитом, однако денежные средства в счёт погашения задолженности вносил с нарушением условий договора, последний платеж произвел 15 мая 2014 года в сумме *** рублей и прекратил внесение ежемесячных платежей,. При этом доказательств обратному ответчик не представил, возражений по иску в части доводов истца о неисполнении им условий договора не заявил.
 
    В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Пунктом 2.3. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды предусмотрено, что с момента заключения договора у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренными Тарифами и Тарифами по карте.
 
    Согласно Тарифам НБ «ТРАСТ» (ОАО) штраф за пропуск очередного платежа составляет: впервые - *** рублей, второй раз подряд - *** рублей, третий раз подряд - *** рублей.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет *** рублей *** копеек, из которых:
 
    основной долг по состоянию на 18 февраля 2014 года – *** рубль *** копеек,
 
    проценты за пользование кредитом за период с 14 декабря 2012 года по 18 февраля 2014 года – *** рубля *** копеек,
 
    платы за пропуск платежей за период с 14 декабря 2012 года по 17 февраля 2014 года – *** рублей,
 
    проценты на просроченный долг за период с 14 декабря 2012 года по 18 февраля 2014 года – *** рубль *** копеек.
 
    Представленный истцом расчет суд принимает, учитывая, что он произведен исходя из условий кредитного договора, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности по кредитному договору. Возражений по расчету суммы задолженности Кузьменко О.Ю. не представил.
 
    В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Задолженность по кредиту не погашена ответчиком до настоящего времени. Доказательств обратному суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме *** рублей *** копеек подлежат удовлетворению.
 
    В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно представленному платежному документу истцом при подаче в суд искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей *** копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Кузьменко О.Ю. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузьменко О.Ю. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, а всего взыскать *** рублей *** копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                подпись               Т.С. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать