Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-1981/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре С.Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АКБ «Саровбизнесбанк» к Гортинской А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» обратилось в суд с иском к Гортинской А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебных расходов.
В обоснование иска представитель истца Г.А.Н, в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях взимания 17, 3 % годовых за пользование кредитом путем ежемесячного зачисления денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом на счет в банке согласно графика погашения. Заемщик Гортинская А.А. свои обязанности по погашению задолженности по кредиту не выполнила, и на ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>: основной долг в сумме <данные изъяты> проценты в сумме <данные изъяты>. Также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Гортинская А.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, о причинах своей неявки суду не сообщила. Поскольку судом предприняты все необходимые меры по своевременному извещению Гортинской А.А. о рассмотрении дела, суд признает её надлежащим образом извещенной и с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор на сумму 104 900 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,3 % годовых (л.д.5-7).
На основании п. 2.3.2 кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов.
Пунктом 1.2 кредитного договора предусмотрено, что периодом для начисления процентов, установленных настоящим договором (расчетным периодом), является срок с момента возникновения судной задолженности, а в последующем с 01-го числа текущего месяца по последнее число текущего месяца включительно или по день фактического погашения ссудной задолженности (включительно). Проценты начисляются на остаток задолженности (сумму основного долга), учитываемый на ссудном счете на начало операционного дня.
Кредитор – ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк»» - свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив на лицевой счет Гортинской А.А. сумму кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Согласно выписки из лицевого счета, графика погашения заёмщик Гортинской А.А. свои обязательства по погашению кредита и процентов исполняла ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту, в счет уплаты процентов производила не в полном объеме (л.д.8,14,15).
В соответствии с п.2.2.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и (или) начисленных процентов в полном объеме в случае наличия просроченной задолженности по кредиту и/или неуплаченным процентам за его пользование.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, суд приходи к выводу о том, что требование истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору является правомерным.
Сумма задолженности Гортинской А.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>: основной долг в сумме <данные изъяты>; проценты в сумме <данные изъяты>, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности (л.д.9,10-13).
На основании изложенного, суд считает необходимым досрочно взыскать с Гортинской А.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанном выше размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возвратить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 3128 <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «АКБ «Саровбизнесбанк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Гортинской А.А. в пользу открытого акционерного общества «АКБ «Саровбизнесбанк» досрочно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых основной долг - <данные изъяты>; проценты - 8658 <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Солодовникова
Решение в законную силу не вступило.
