Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-581/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2014 года г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панченко Т.В.,
при секретаре Ушаковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению Угловой С.Ю. к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, Пановоной В.Е., Злобиной И.П., Панову П.Ю. о признании права собственности на долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Углова С.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, мотивируя тем, что ее отцу ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ., принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, который являлся совместной собственностью с его супругой Пановой В.Е. (матерью истицы). После смерти ее отца его наследство приняли супруга Панова В.Е. и мать ФИО7 в равных долях. Пановой В.Е. стало принадлежать - ? доли, ФИО7 – ? доля данного участка. ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО7 Наследниками к ее имуществу являлись дочь Злобина И.П., внуки: она (истица) и Панов П.Ю. Злобина И.П. и Панов П.Ю. во владение наследственным имуществом не вступали. Она (истица) фактически приняла наследство бабушки ФИО7 в установленный законом срок, поскольку проживала с ней, распорядилась ее личными вещами, оплачивает членские взносы за земельный участок, обрабатывает его. В связи с чем, просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО7 и признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка № 23, расположенного по адресу: <адрес>
21.04.2014г. к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Панова В.Е., Злобина И.П. и Панов П.Ю.
21.05.2014г. ответчик Злобина И.П. предъявила встречные исковые требования к Угловой С.Ю., Панову П.Ю., администрации Липецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия ею наследства матери ФИО7 и признании за ней права собственности в порядке наследования после ее смерти на ? долю земельного участка № 23, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Углова С.Ю. и ее представитель Шагапов М.Ф. исковые требования поддержали, ссылалась на доводы, изложенные в иске.
Ответчица Злобина И.П. в судебном заседании заявила об отказе от встречных исковых требований к Угловой С.Ю., Панову П.Ю., администрации Липецкого муниципального района Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В связи с чем, определением суда от 06.08.2014г. производство по делу в части встречного искового заявления Злобиной И.П. было прекращено.
Ответчики Панов П.Ю., Панова В.Е., представитель администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений против иска Угловой С.Ю. не представили.
Третьи лица – нотариус Липецкого нотариального округа Липецкой области Пахомова Т.В., представители администрации сельского поселения Кузьмино-Отвержский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области и СНТ «Аэропорт-2» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения истицы и ее представителя, ответчицы Злобиной И.П., исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования Угловой С.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО8, которому принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Данный участок являлся совместно нажитым имуществом ФИО8 и его супруги Пановой В.Е. в равных долях в силу п. 1 ст. 39 СК РФ.
Из материалов наследственного дела открытого к имуществу ФИО8 следует, что наследниками по закону первой очереди, принявшими его наследство, являются его супруга Панова В.Е. и мать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> и свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю данного земельного участка.
Панова В.Е. зарегистрировала свое право собственности на 3/4 доли земельного участка по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. сделаны соответствующие записи регистрации.
Согласно справке СНТ «Аэропорт-2» в настоящее время адрес данного земельного участка: <адрес> площадь участка 761 кв.м.
Согласно кадастровой выписки о данном земельном участке его кадастровый номер №.
ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о ее смерти.
Наследство после смерти ФИО7 открылось, в том числе на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти ФИО7, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В силу ст. 532 ГК РСФСР наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители умершего; внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Судом установлено, что наследниками ФИО7 является дочь Злобина И.П., внуки Углова С.Ю. и Панов П.Ю. (дети ФИО8), которые к нотариусу по поводу ее наследства не обращались. В установленный законом срок наследство после смерти ФИО7 фактически приняла внучка Углова С.Ю., поскольку после смерти ФИО7 стала проживать в ее квартире, распорядилась личными вещами, совместно с матерью Пановой В.Е. обрабатывает земельный участок. Злобина И.П. и Панов П.Ю. на наследство ФИО7 не претендуют.
Исходя из того, что с фактом принятия Угловой С.Ю. наследства ФИО7 связывается спор о праве на наследственное имущество, он не подлежит отдельному судебному признанию, в связи с чем, суд считает достаточным констатировать данный факт в мотивировке решения.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что имеются правовые основания для признания за Угловой С.Ю. права собственности на ? долю земельного участка ее бабушки ФИО7 в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Угловой С.Ю. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 48:13:1520701:30, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В.Панченко
Решение в окончательной форме
изготовлено 11.08.2014г.
