Решение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1793/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
06.08.2014 года г. Пенза
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Денисовой С.А.,
 
    при секретаре Семеновой К.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>, в здании суда
 
    Гражданское дело по иску Музафяровой Л.И. к Музафярову Р.Ф. о признании права собственности на долю дома,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Музафярова Л.И. обратилась в суд к Музафярову Р.Ф. с иском об исключении части жилого дома из наследственной массы и права собственности на указанное помещение, указывая, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора дарения стал собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, о чем в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №.
 
    Сособственником оставшейся <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, была ФИО2.
 
    В связи с тем, что ФИО1, состоя в браке с истицей, с 2006 года и по 2012 год, за их счет был построен жилой пристрой литер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой пристрой литер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., то общая площадь жилого дома составила <данные изъяты> кв.м.
 
    Между ФИО1 и ФИО2 было составлено соглашение о перераспределении долей в праве общей собственности на жилой дом. На основании данного соглашения муж истицы являлся собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, ФИО2 – собственником <данные изъяты> доли.
 
    ДД.ММ.ГГГГ муж истицы ФИО1, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
 
    Завещания муж не составлял.
 
    Наследниками первой очереди являются: истица и сын мужа от первого брака – Музафяров Р.Ф..
 
    К первой очерединаследников по закону отнесены дети, супруг и родители наследодателя. Если все они живы на момент открытия наследства, то они наследуют в равных долях все имущество, которое осталось после наследодателя. При отсутствии одного или нескольких из них оставшиеся вступают в наследство также в равных долях.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Когда умирает один из супругов, то из общего совместного имущества супругов сначала выделяется супружеская доля оставшегося мужа или жены (половина имущества), а доля умершего распределяется между наследниками, в число которых входит оставшийся супруг.
 
    Поэтому истица считает, что, как супруге ФИО1 ей необходимо выделить из общего совместного имущества супружескую долю, которая составляет <данные изъяты> часть от <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес> – <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>.
 
    Согласно инвентарной стоимости, жилой дом (литер <данные изъяты>) стоит <данные изъяты> рублей, жилой пристрой (литер <данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, жилой пристрой (литер <данные изъяты>) – <данные изъяты> рубля, пристройка (литера) – <данные изъяты> рублей. Общая стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> рубля.
 
    Стоимость – <данные изъяты> доли в праве (доля в праве ФИО1) составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Стоимость <данные изъяты> доли в праве составляет – <данные изъяты> рубля.
 
    Просила исключить <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, из наследственной массы, оставшейся после смерти мужа, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за ней, Музафяровой Л.И., право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истица Музафярова Л.И., а так же ее представитель по доверенности Панфилова А.Г. исковые требования уточнили и просили признать за Музафяровой Л.И. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на доводы указанные в иске.
 
    Ответчик Музафяров Р.Ф. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего участники судебного разбирательства не возражали.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
 
    В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
 
    Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора дарения стал собственником <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, о чем в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации № (л.д.11).
 
    Сособственником оставшейся <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, была ФИО2 (л.д.12)
 
    Как пояснила в суде истица, ФИО1, состоял с ней в браке с 2006 года и по 2012 год, за их счет был построен жилой пристрой литер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой пристрой литер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., то общая площадь жилого дома составила <данные изъяты> кв.м.
 
    Между ФИО1 и ФИО2 было составлено соглашение о перераспределении долей в праве общей собственности на жилой дом. На основании данного соглашения муж истицы являлся собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, ФИО2 – собственником <данные изъяты> доли (л.д.8).
 
    ДД.ММ.ГГГГ муж истицы - ФИО1, умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ИЗ № (л.д.10).
 
    В связи с чем, суд считает, что, как супруге ФИО1 ей необходимо выделить из общего совместного имущества супружескую долю, которая составляет <данные изъяты> часть от <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес> – <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать за Музафяровой Л.И. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение изготовлено 11.08.2014г.
 
    Судья: Денисова С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать