Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-1620/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2014 года г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи – Подлесной С.Л.,
При секретаре – Косенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Ткачевой Ф.М. к Ткачеву В.И., Ткачевой М.И., Згура (Баутрушевич) Е.И., Ткачеву А.И. об определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности ? доли жилого дома и земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Ткачева Ф.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к Ткачеву В.И., Ткачевой М.И., Згура (Баутрушевич) Е.И., Ткачеву А.И. об определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности ? доли жилого дома и земельного участка.
Свои требования мотивирует тем, что в период брака с истцом Ткачеву И.В. был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес> на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от <ДАТА> В период с <ДАТА> года по <ДАТА> год истец с Т.И.В.. осуществляли строительство жилого дома и надворных построек на земельном участке. Решением Кировского районного суда г. Волгограда от <ДАТА> за Ткачевым И.В. признано право собственности на строения, расположенные на земельном участке по адресу: по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу. <ДАТА> Т.И.В.. умер, однако не зарегистрировал право собственности в установленном порядке. Наследниками после его смерти являются истец, а также его дети: Ткачёв В.И., Ткачева М.И., Згура (Баутрушевич) Е.И., Ткачев А.И. Право собственности на земельный участок <адрес> зарегистрировано за Ткачевым И.В. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома. В связи, с чем просит определить долю Ткачевой Ф.М. в праве общей совместной собственности на жилой <адрес>, признав за Ткачевой Ф.М. право собственности на ? долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Определить долю Ткачевой Ф.М. в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, признать за Ткачевой Ф.М. право собственности на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
Определением Кировского районного суда г. Волгограда от <ДАТА> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены администрация Кировского района г. Волгограда, администрация г. Волгограда.
Истец Ткачева Ф.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.
Представитель истца Калашникова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Ответчик Ткачев В.И. в судебном заседании исковые требования признал, просил их удовлетворить.
Ответчик Ткачева М.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем имеется заявление.
Ответчик Згура (Баутрушевич) Е.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем имеется заявление.
Ответчик Ткачев А.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем имеется заявление.
Представитель третьего лица - администрации Кировского района г. Волгоград Гладкова И.М. в судебном заседании не возражает удовлетворить исковые требования.
Представитель третьего лица - администрации г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья, либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен Ткачеву И.В. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от <ДАТА> г., что подтверждается вышеназванным договором.
<ДАТА> между истцом и Ткачевым И.В. зарегистрирован брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
Решением Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА> за Т.И.В. признано право собственности на строения, состоящие из основного строения под лит. А, жилого строения под лит. А1, подвала под лит. А, холодного пристроя под лит. А, а также надворные постройки: навес под лит. Г1, сени под лит. Г2, летнюю кухню под лит. Г3, сарай под лит. Г4, навес под лит. Г5, уборную под лит. Г6, забор под лит.1, калитку под лит. II, калитку под лит. III, ворота под лит. IV, забор под лит. V, расположенные на земельном участке по адресу: по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу <ДАТА> г.
<ДАТА> Т.И.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследниками по закону ко дню смерти Т.И.В. являлись: жена умершего - истец Ткачева Ф.М., а так же его дети: Ткачёв В.И., Ткачева М.И., Згура (Баутрушевич) Е.И., Ткачев А.И.
В судебном заседании установлено, что ответчики Т.И.В.., Ткачева М.И., Згура (Баутрушевич) Е.И., Ткачев А.И. признают исковые требования Ткачевой Ф.М., о чем представили соответствующие заявления.
Исследовав представленные материалы, суд принимает признание иска ответчиков, поскольку признание иска не противоречит закону, правам и интересам других лиц.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении требований истца.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Ткачевой Ф.М. к Ткачеву В.И., Ткачевой М.И., Згура (Баутрушевич) Е.И., Ткачеву А.И. об определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ткачевой Ф.М. к Ткачеву В.И,, Ткачевой М.И., Згура (Баутрушевич) Е.И., Ткачеву А.И. об определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка - удовлетворить.
Определить долю Ткачевой Ф.М. в праве общей совместной собственности на жилой <адрес>, признать за Ткачевой Ф.М. право собственности на ? долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
Определить долю Ткачевой Ф.М. в праве общей совместной собственности на земельный участок <адрес>, признать за Ткачевой Ф.М. право собственности на ? долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья - С.Л. Подлесная
