Решение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-872-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    судьи Прониной Н.И.
 
    при секретаре Сомовой Ж.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске
 
    06 августа 2014 года
 
    дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения № 8615 к Растокину А.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения № 8615 обратилось в Мариинский городской суд с иском к Растокину А.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора <...> от <...> Растокину А.Б. был предоставлен потребительский кредит в сумме <...> рублей на срок по <...> под <...> % годовых. Обязанности по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Последний платеж в счет погашения задолженности произведен <...> года. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности по кредиту и необходимости ее погашения. По состоянию на <...> задолженность по кредитному договору составляет <...>, из которых: <...> – просроченные проценты, <...> – просроченная ссудная задолженность. Просили расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Растокину А.Б., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.
 
    Представитель истца Молчанова Н.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Растокин А.Б. исковые требования признал полностью. Обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, не оспорил.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае этого не наступает. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст.102 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Растокиным А.Б..
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения № 8615 к Растокину А.Б. о расторжении кредитного договора <...> от <...> и взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Растокиным А.Б..
 
    Взыскать с Растокина А.Б. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинского отделения Кемеровского отделения <...> задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>, из которых: <...> – просроченные проценты, <...> – просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, а всего <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца через Мариинской городской суд.
 
    Судья – подпись
 
    Верно: Судья - Н.И.Пронина
 
    Секретарь - Ж.А.Сомова
 
    Решение вступило в законную силу 09.09.2014 года.
 
    Судья - Н.И.Пронина
 
    Секретарь -                  Ж.А.Сомова
 
    Согласно определению от 26 августа 2014 года Мариинского городского суда считать правильным в решении Мариинского городского суда от 06 августа 2014 года по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения № 8615 к Растокину А.Б. о расторжении кредитного договора <...> от <...> общую сумму, подлежащую взысканию - <...>.
 
    Судья- Н.И. Пронина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать