Дата принятия: 06 августа 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2014 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего Малкиной Л.И.
с участием адвоката Суркова Д.В.
при секретаре Кунчининой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3030/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «***» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,
У с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «*** (далее Общество или ООО «УК «*** обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО1 и А.В. задолженности по квартплате в размере 56211,76 руб., расходов по госпошлине в размере 1886,35 руб., ссылаясь на то, что ФИО3 является нанимателем ул. ХХХ общей площадью 17,6 кв.м. жилого ул. ХХХ, в указанной квартире, зарегистрированы ответчица ФИО3, а также ее сын ФИО4 В период с **.**.**** г. по **.**.**** г. ответчики свою обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не исполнили, в результате чего образовалась задолженность в сумме 56211,76 руб. ООО «УК «***» предупреждало ответчиков о необходимости погасить долг, но письмо было оставлено без внимания, долг не оплачен до настоящего времени, в связи с чем, Общество обратилось в суд.
В судебное заседание представитель Общества в лице ФИО7 не явился, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, поэтому суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В судебное заседание ответчики ФИО1 и А.В. не явились, значатся зарегистрированными по адресу г. Сызрань, ул. ХХХ80, судебные повестки не доставлены, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, телеграмма не доставлена. По указанному адресу ответчикам судом направлялась почтовая корреспонденция, оснований для направления корреспонденции по иному адресу у суда не имелось. Процессуальная обязанность суда об извещении лица, участвующего в деле, направлении копии искового заявления, судебной повестки исполнена надлежащим образом.
Неполучение корреспонденции по адресу места нахождения ответчика в связи с непроживанием является риском самого ответчика, все неблагоприятные последствия которого несет оно само.
Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.**** г. N 221, и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.
Кроме того, ГПК РФ не предусматривает порядок и обязанность установления судом места нахождения и проживания лиц, участвующих в деле.
С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело по последнему известному месту жительства без участия ответчиков в порядке заочного производства.
В судебном заседании интересы ответчиков представлял адвокат по назначению в лице ФИО5, который исковые требования оставил на усмотрение суда.
Проверив дело, заслушав адвоката, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а так же плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что Управление многоквартирным домом №00 по ул. ХХХ осуществляет ООО «Управляющая компания «***».
ФИО3 является нанимателем жилого помещения – квартиры, общей площадью 17,6 кв.м., расположенной по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ.
В указанной квартире зарегистрированы и проживают наниматель ФИО3, а также члены ее семьи – сын ФИО4, что подтверждается справкой о составе семьи №00 от **.**.**** г. г.
Согласно финансово-лицевой выписки по лицевому счету ФИО1 следует, что задолженность ответчиков за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. составила 56211,76 руб.
В адрес ответчиков направлялось письменное предупреждение о погашении долга по оплате жилья и коммунальных услуг, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Сумма долга по оплате квартплаты и коммунальных услуг, подлежащая взысканию, подтверждается расчетом, представленным истцом.
Суд полагает, что расчет произведен верно, представленный истцом расчет ответчиками не оспорен.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона представляет доказательства, на которых основывает свои требования и возражения.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков необходимо солидарно взыскать в пользу Общества задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 56211,76 руб. за период с **.**.**** г. по **.**.**** г.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в равных долях в пользу Общества расходы по уплате государственной пошлины в размере 1886,35 руб., т.е. по 943,17 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «***» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, **.**.**** г. года рождения, уроженки г. Сызрани и ФИО2, **.**.**** г. года рождения, уроженца г. Сызрани в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «***» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 56211,76 руб.
Взыскать с ФИО1, **.**.**** г. года рождения, уроженки г. Сызрани и ФИО2, **.**.**** г. года рождения, уроженца г. Сызрани в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1886,35 руб. в равных долях, т.е. по 943,17 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, а также подать апелляционную жалобу в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Малкина Л.И.
