Решение от 06 августа 2014 года

        Дело № 2-1119/2014
 
            РЕШЕНИЕ
 
        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 августа 2014 года                             п. Медведево
 
    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
 
    председательствующего судьи Ильина Е.В.,
 
    секретаря судебного заседания Саутовой К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» к Рыбакову В.А., Рыбаковой З.К., Рыбаковой Е.В., Рыбакову С.В. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
 
установил:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» (далее ФКУ ИК-3) обратилось в суд с иском к Рыбакову В.А., Рыбаковой З.К., Рыбаковой Е.В., Рыбакову С.В. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указано, что ответчики не являются работниками ФКУ ИК-3, занимают служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., находящее в оперативном ведении истца. В соответствии со ст.ст. 103, 104 ЖК РФ они подлежат выселению из занимаемого служебного помещения без предоставления им другого жилого помещения.
 
    В судебном заседании представитель истца Мимеева Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
 
    Ответчики Рыбакова З.К., Рыбакова Е.В., Рыбаков В.А., действующий в своих интересах и в интересах Рыбакова С.В. по нотариально удостоверенной доверенности № ... от <...> года, в судебном заседании иск признали полностью, о чем суду подали соответствующее письменное заявление. Также пояснили, что данное служебное помещение им было предоставлено на законных основаниях в период прохождения военной службы Рыбаковым В.А. В настоящее время по договору долевого участия приобрели квартиру по адресу: ... .... После оформления в собственность указанной квартиры готовы освободить спорную квартиру.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Егошина М.С., полагавшего признание иска ответчиками подлежащим принятию судом и удовлетворения иска, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Ответчиками в ходе судебного заседания было заявлено о признании иска в полном объеме. От имени отсутствующего в судебном заседании Рыбакова С.В. заявление о признании иска подписано его представителем по доверенности Рыбаковым В.А., доверенность представителя содержит право признания иска. Судом признание иска ответчиками принято, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком.
 
    В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Принять признание иска ответчиками Рыбаковым В.А., Рыбаковой З.К., Рыбаковой Е.В., Рыбаковым С.В..
 
    Исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» удовлетворить.
 
    Выселить Рыбакова В.А., Рыбакову З.К., Рыбакову Е.В., Рыбакова С.В. из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ....
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
        Судья                                                     Е.В. Ильин