Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2- 1097/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кабанск 06 августа 2014 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Веретениной Е.В.,
с участием представителя истца Секериной А.С., ответчика Белькова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Центр занятости населения Кабанского района» к Белькову А.С. о взыскании средств безвозмездной субсидии на организацию собственного дела гражданам, состоящим на учете в качестве безработных,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ «Центр занятости населения Кабанского района» (далее также – Центр, Центр занятости) обратился в суд с исковым заявлением к Белькову А.С. о взыскании средств безвозмездной субсидии за счет средств федерального бюджета, выделенных ему на организацию собственного дела как гражданину, состоящему на учете в качестве безработного, в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя неисполнением условий договора.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Секерина А.С. на исковых требованиях настаивала, суду дала пояснения в объеме искового заявления, дополнительно пояснила, что денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Ответчик Бельков А.С. исковые требования не признал по доводам, изложенным в представленных им письменных пояснениях (ходатайстве).
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения РФ» государственная политика в области содействия занятости населения направлена на поддержку трудовой и предпринимательской инициативы граждан, осуществляемой в рамках законности, содействие развитию их способностей к производительному, творческому труду.
Судом установлено, что приказом директора Центра занятости Бельков А.С. признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ года, между ним и Центром занятости заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении безвозмездной субсидии на организацию самозанятости безработного гражданина (далее также - договор). Согласно п.п. 2.1.3- 2.1.7 договора Бельков А.С. обязался организовать предпринимательскую деятельность по виду «Оказание населению строительных и ремонтных работ», создать не позднее <данные изъяты> месяцев со дня государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя <данные изъяты> рабочих места и обеспечить занятость на нем лиц из числа безработных граждан, направленных Центром занятости, не менее <данные изъяты> месяцев со дня создания рабочего места; не позднее <данные изъяты> месяцев с момента перечисления финансовых средств представить в Центр занятости документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов (из средств субсидии), осуществленных в соответствии с технико-экономическим обоснованием; в случае увольнения данного работника в <данные изъяты>-дневный срок со дня увольнения уведомить Центр занятости; принять другого безработного гражданина на освободившееся рабочее место. В соответствии с п. 2.2.2 договора Центр занятости обязался перечислить безвозмездную субсидию в размере <данные изъяты>-кратной максимальной величины пособия по безработице, на организацию собственного дела за счет средств субсидий из средств федерального бюджета. Приказом директора Центра занятости от <данные изъяты> г. Белькову А.С. оказана финансовая помощь в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Центром занятости перечислена безвозмездная субсидия в размере <данные изъяты> рублей на счет Белькова А.С. на цели, предусмотренные технико-экономическим обоснованием выбранного им вида деятельности.
Как следует из пояснений сторон, материалов дела, Бельков А.С. в нарушение принятых на себя обязательств по договору создав <данные изъяты> рабочих места из числа безработных граждан, направленных Центром, не обеспечил их занятость на этом рабочем месте в течение <данные изъяты> месяцев со дня создания; не уведомил Центр об увольнении данного работника; не принял на освободившиеся рабочие места других безработных граждан, денежные средства в Центр занятости не возвратил. Доводы истца о том, что работавшие у него двое безработных были им трудоустроены в ООО «С.» не могут быть приняты во внимание, т.к. при этом они были уволены от него как от индивидуального предпринимателя, о чем Центр занятости он не известил, на освободившиеся два места не принял других безработных граждан из числа состоящих на учете в Центре занятости, не обеспечил занятость на созданных им <данные изъяты> рабочих местах в течение <данные изъяты> месяцев.
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что Бельков А.С. обязуется возвратить сумму финансовой помощи в полном размере в случае не использования (неполного использования) финансовой помощи, а также в случае невыполнения принятых на себя обязательств.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Белькова А.С. подлежит взысканию госпошлина в бюджет МО «Кабанский район» в сумме <данные изъяты> руб., в уплате которой истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ГКУ «Центр занятости населения Кабанского района» к Белькову А.С. о взыскании средств безвозмездной субсидии на организацию собственного дела гражданам, состоящим на учете в качестве безработных удовлетворить.
Взыскать с Белькова А.С. в пользу ГКУ «Центр занятости населения Кабанского района» <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Белькова А.С. в бюджет МО «Кабанский район» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья А.А. Максимов
