Решение от 06 августа 2014 года

    Дело № 2- 1153/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    с. Кабанск 06 августа 2014 года
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Веретениной Е.В.,
 
    с участием представителя истца Чупровой Р.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чупровой Р.П. к администрации МО СП «Шергинское» о включении <данные изъяты> доли части жилого дома в состав наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чупрова Р.П. обратилась в суд с иском к МО СП «Шергинское» о включении <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в состав наследства Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец Чупрова Р.П. в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила предмет иска, просила включить в состав наследства <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома (квартиру).
 
    Истец Чупрова Р.П. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что ее фамилия была допечатана в договор приватизации уже после его заключения и регистрации, т.к. про нее забыли при его заключении, а их дочь была включена в договор и приватизировала квартиру вместе с ее мужем.
 
    Представитель ответчика администрации МО СП «Шергинское» - его глава Мордовской В.Ф., третье лицо нотариус Кабанского нотариального округа Иванова М.С. в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизируемые жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В силу ст. 3.1 данного Закона в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
 
    Судом установлено, что на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Хандалинский» передал квартиру по адресу: <адрес>, в совместную собственность Ч., Ч., договор удостоверен Шергинской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в Бабушкинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ г., что следует из его копии и информации БУ РБ «Гостехинвентаризация -Республиканское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно доли Ч. и Ч.. составляют у каждого по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение. Как следует из пояснений истца и данных документов, указание в договоре истца Чупровой Р.П. было сделано после его заключения и регистрации, а значит не влечет правовых последствий и не создает у нее права собственности на данное жилое помещение. По техническому и кадастровому паспортам данное жилое помещение является частью жилого дома, а не квартирой. Согласно уведомления Росреестра по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП права на данное имущество не зарегистрированы.
 
    И. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией свидетельства о его смерти. Согласно информации нотариуса Кабанского нотариального округа И. от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу № с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга Чупрова Р.П., его дочери М. и Н. обратились с заявлениями об отказе от наследства, Чупровой Р.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на предварительную компенсацию через дочерние общества Российской страховой компании. Следовательно, Чупрова Р.П. в настоящее время является единственным его наследником, принявшим наследство.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд находит необходимым включить <данные изъяты> доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    С учетом изложенного исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Чупровой Р.П. к администрации МО СП «Шергинское» о включении <данные изъяты> доли части жилого дома в состав наследства удовлетворить.
 
    Включить <данные изъяты> доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Судья А.А. Максимов