Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-1914/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«06» августа 2014 года <адрес>
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.А.
при секретаре С.И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Г.Н.Т., действующей в интересах Ш.Н.К., к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Г.Н.Т., действующая в интересах несовершеннолетней Ш.Н.К., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, указывая, что на основании распоряжения территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки<адрес> по административному территориальному управлению <адрес> Владивостокского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № 116-р является опекуном несовершеннолетней внучки Ш.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец Ш.Н.К., Ш.К.П., умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти осталось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. После открытия наследства она в интересах несовершеннолетней обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ввиду пропуска срока принятия наследства получила отказ в выдаче свидетельства о наследстве. Считает, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, поскольку она является женой Г.И.Н., 1936 года рождения, который в течение длительного времени был тяжело болен, ему по состоянию здоровья требовался постоянный уход. Все заботы по его уходу осуществляла она, начиная с 2006 г. по день его смерти, ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого, сама Ш.Н.К. не достигла 14-летнего возраста, что является одной из уважительных причин пропуска срока принятия наследства. Также она ДД.ММ.ГГГГ произвела частичную оплату за содержание жилого помещения. Просит признать причину пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Ш.К.П., уважительной, восстановить ей срок на принятия наследства, открывшегося после смерти Ш.К.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В судебном заседании законный представитель истицы, ее представитель поддержали исковое заявление по доводам, в нем изложенным.
В судебное заседание ответчик администрация <адрес>, третье лицо – территориальный отдел опеки и попечительства департамента образования и науки<адрес> по административному территориальному управлению <адрес> Владивостокского городского округа не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства. От представителя третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием, что не возражает против исковых требований.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав законного представителя истца, представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Ш.К.П. умер ДД.ММ.ГГГГ г.
После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Ш.Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершего Ш.К.П., что подтверждается представленным свидетельством о рождении.
На момент открытия наследства Ш.Н.К. являлась несовершеннолетней.
В соответствии со ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
В силу ст. 31-33 Гражданского кодекса Российской Федерации опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством. Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки. Попечители несовершеннолетних граждан оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении обязанностей, а также охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц.
Распоряжением территориального отдела опеки и попечительства департамента образования и науки<адрес> по административному территориальному управлению <адрес> Владивостокского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № 116-р Г.Н.Т. назначена опекуном несовершеннолетней Ш.Н.К..
Суд признает уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства болезнь Г.И.Н., являвшегося мужем Г.Н.Т.
Согласно справке о смерти № Г.И.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ г.
Учитывая несовершеннолетний возраст Ш.Н.К., а также наличие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства со стороны ее опекуна, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению.
При этом, учитывая, что опекун действует от имени и в интересах своего подопечного, суд считает возможным указать в резолютивной части решения о восстановлении срока для принятия наследства самому наследнику, то есть Ш.Н.К.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Г.Н.Т., действующей в интересах Ш.Н.К. удовлетворить.
Восстановить Ш.Н.К., действующей от имени Г.Н.Т., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ш.К.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Е.А. Лысенко
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ г.
