Дата принятия: 06 августа 2014г.
дело № 2-1406/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Арзамас <дата>г.
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи С.А.Лелёкина,
при секретаре Грининой О.Ю.,
с участием представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломакова А.И. ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты,расходов по делу,штрафа,компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Ломаков А.И.обратился в суд с иском кОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты,расходов по делу,штрафа,компенсации морального вреда,указывая,что является владельцем автомобиля«***» регистрационный знак №,который застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств в ОСАО «РЕСО-Гарантия».
<дата>произошел страховой случай,неизвестные лица нанесли механические повреждения принадлежащему ему автомобилю.
Он обратился вОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.Страховой компанией ему было выплачено страховое возмещение в размере ***
Не согласившись с размером страховой выплаты,истец обратился в ООО «***» для определения суммы восстановительного ремонта.Согласно экспертному заключениюстоимостьвосстановительного ремонта составила ***.За проведение оценки заплатил ***
Просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере ***.,сумму оплаты услуг по оценке-***.,почтовые расходы-***компенсациюморального вреда в размере ***штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере50%от суммы,взысканной с ответчика.
В судебное заседание истецЛомаков А.И.не явился,в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» по доверенностииск не признала,указав,что после обращения истца в суд ему дополнительно произведена страховая выплата в размере ***
Выслушав объяснения представителя ответчика,изучив материалы дела,суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1ст.15Гражданского кодекса РФ лицо,право которого нарушено,может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч.1ст.1064Гражданского кодекса РФ вред,причиненный личности или имуществу гражданина,а также вред,причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившим вред.
Согласно ст.929Гражданского кодекса Российской Федерации,по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую сумму) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне «страхователю» или иному лицу,в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю),причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со статьей947Гражданского кодекса РФ сумма,в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма),определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами,предусмотренными настоящей статьей.
В судебном заседании установлено следующее.
Как следует из материалов дела,<дата>.междуЛомаковым А.И.и ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства,в соответствии с условиями которого принадлежащий истцу автомобиль «***» был застрахован пориску «ущерб», «хищение» на период <дата>.По договору страхования страховая сумма составила ***
<дата> в период действия договора страхованияпроизошел страховой случай,неизвестные лица на <адрес> нанесли механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю.
Истец обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» за выплатой страхового возмещения,которое было выплачено ему в размере ***.<дата>.,что подтверждается справкой ОАО «***».
Не согласившись с оценкой страховой компании,истец обратился в ООО «***»,согласно экспертному заключению которого № <дата>сумма ущерба составила ***
По ходатайству ответчика по делу была проведена судебная автотехническая экспертиза,выполненная ООО «***».Согласно заключению эксперта №.<дата>сумма ущерба составляет ***
Оценив представленные доказательства,суд приходит к выводу,чторазмер ущерба,причиненного Ломакову А.И.,составляет ***.,поскольку данная сумма ущерба подтверждается заключением судебной экспертизы,эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307Уголовного кодекса РФ,в отчете эксперта приведен подробный анализ среднерыночной стоимости ущерба,стоимости нормо-часа в регионе и рыночной стоимости запасных частей,указана методика определения размера ущерба.
До вынесения решения по делу ответчик выплатилистцув счет страхового возмещения доплнительно ***что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением <дата>. №
Таким образом,на момент рассмотрении дела страховое возмещение выплачено ответчиком полностью в сумме ***.и оснований для удовлетворения иска в этой части,а также для взыскания штрафа и компенсации морального вреда у суда не имеется.
Согласно ч.1ст.101Гражданского процессуального кодекса РФ в случае,если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска,все понесенные истцом по делу судебные расходы,в том числе расходы на оплату услуг представителя,по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В связи с обращением в суд истец понес убытки в виде расходов на оценку ущерба в сумме ***и на отправление телеграмм ***всего ***Указанные расходы суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодексаРФ,суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ломакова А.И. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты,расходов по делу,штрафа,компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать сОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользуЛомакова А .И..***
В остальной части иска Ломакову А.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья С.А.Лелёкин
