Дата принятия: 06 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«6» августа 2014г. г.Знаменск
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., с участием прокурора - помощника прокурора ЗАТО Знаменск Суслова В.В., при секретаре Мориц Е.В., а также с участием представителя истца адвоката Аврамук А.В., действующей на основании ордера № 01617 и доверенности, ответчиков Ломака Е.А. и Ломака Ю.С., представителя администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области Егуповой Н.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломака С.М. к Ломака Е.А., Ломака Ю.С. о выселении из служебного жилого помещения,
установил:
Ломака С.М. обратился в суд к ответчикам Ломака Е.А., Ломака Ю.С. с иском о выселении из служебного жилого помещения.
В исковом заявлении истец указал, что он является нанимателем служебной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение получено им по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с прохождением военной службы на <данные изъяты>. С <данные изъяты>. в спорном жилом помещении не проживает, <данные изъяты> с ответчицей Ломака Е.А. прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов. В ближайшее время ему предстоит <данные изъяты>, получение жилого помещения в избранном после <данные изъяты>, в связи с чем необходимо будет сдать занимаемое ответчиками жилое помещение. Просит выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения без предоставления им другого жилья.
В судебное заседание истец не явился, направил представителя по доверенности – Аврамук А.В., которая в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования.
Ответчики Ломака Е.А., Ломака Ю.С., каждая в отдельности, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку они не имеют другого жилья, спорное жилое помещение предоставлялось в том числе и на них, они проживают в данном жилом помещении, оплачивают коммунальные услуги и квартплату.
Представитель третьего лица – администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области просила отказать в удовлетворении иска, поскольку право на подачу иска о выселении из служебного жилого помещения предоставлено наймодателю, в данном случае – администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области. Истец в администрацию с заявлением о подаче заявления к ответчикам о выселении не обращался.
Суд, выслушав стороны, представителя третьего лица, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении иска, исследовав документы, приходит к следующему.
Как следует из части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с частями 1 и 3 ст. 101 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения.
Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.
Согласно ч. 1 ст. 102 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.
Из ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 июня 2000 г. № 796-р (Приложение № 3) жилой <данные изъяты> передан в муниципальную собственность.
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение, расположенное по <адрес> относится к служебным жилым помещениям, находящимся в собственности администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области, которая является наймодателем, данное обстоятельство подтверждено справкой администрации ЗАТО Знаменск от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10), Постановлением главы администрации ЗАТО Знаменск Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О служебной жилой площади».
Наймодатель – администрация ЗАТО Знаменск Астраханской области в настоящее время не предъявила иск к ответчикам о выселении, просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истец не обладает правом подачи иска о выселении из спорного жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении требования о выселении ответчиков Ломака Е.А., Ломака Ю.С. истцу Ломака С.М. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий____________Н.А.Гринина
