Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-1665/2014г.
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2014 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Абросимовой А.А.,
При секретаре Трусовой Е.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Закрытому акционерному обществу «Новоенисейский лесохимический комплекс» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обращение в суд мотивирует тем, что на основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного между <данные изъяты> и <данные изъяты>, обществу передан во временное пользование сроком на <данные изъяты> лесной участок площадью <данные изъяты>, находящийся в государственной собственности.
Лесной участок площадью <данные изъяты> расположен в кварталах: <данные изъяты>, квартал: № КГКУ «Хребтовское лесничество»; <данные изъяты> №, предназначены для заготовки древесины.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> уступил права и обязанности в отношении части лесного участка площадью № ЗАО «Новоенисейский ЛХК».
Ответчиком (лесопользователем) производилась заготовка древесины в квартале <данные изъяты> лесосеке № Заледеевского участкового лесничества КГКУ «Хребтовское лесничество» на основании лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ Способ очистки отражен в акте осмотра мест рубок (мест заготовки древесины), сбор порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месту для перегнивания.
Лесопользователем получено извещение о направлении ДД.ММ.ГГГГ представителя для проведения приемки лесных участков, по лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ Специалистами КГКУ «Хребтовское лесничество» в ходе приемки лесосеки установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности ответчиком допущено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в захламлении мест рубок на площади <данные изъяты>, результаты замеров зафиксированы схемой. Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.
Лесопользователем – ЗАО «Новоенисейский ЛХК» не выполнены требования федерального законодательства, а именно не проведены работы по очистке мест рубок. Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края просит возложить на ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» обязанность произвести работы по очистке мест рубок в квартале № лесосеки № на площади <данные изъяты> на территории Заледеевского участкового лесничества КГКУ «Хребтовское», в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Представители Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края, КГКУ «Хребтовское лесничество» в судебное заседание не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Лесного кодекса РФ, леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.
Из положений статьи 55 Лесного кодекса РФ следует, что в целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются, в том числе, санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия).
По правилам части 3 статьи 16 Лесного кодекса РФ, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
Статья 29 Лесного кодекса РФ предусматривает, что:
- заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины;
- граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков;
- Правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Согласно пункту 61 Правил заготовки древесины, утв.Приказом Рослесхоза от 01.08.2011г. № 337, очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины.
В силу пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утв.Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007г. №417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Пунктом 36 Правил санитарной безопасности в лесах, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007г. № 414, установлено, что при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.
Из материалов дела следует, что ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве юридического лица, основным видом деятельности которого является производство пиломатериалов, дополнительным- лесозаготовки.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор № аренды лесных участков из состава земель лесного фонда, разрешенное использование- заготовка древесины. Лесной участок площадью <данные изъяты> расположен в кварталах на территории КГКУ «Хребтовское лесничество», имеет номер учетной записи в государственном лесном реестре №.(л.д.72-78)
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> уступил права и обязанности в отношении части лесного участка площадью <данные изъяты> ЗАО «Новоенисейский ЛХК» (л.д. 79-81).
Лесопользователь - ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» производил заготовку древесины на основании указанного договора аренды, в соответствии с проектом освоения лесов, лесной декларацией от ДД.ММ.ГГГГ.
Представителем ответчика получены извещения о проведении приемки лесных участков от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.11-12, 14-15,19).
В отсутствие представителя ответчика лесничим Заледеевского участкового лесничества составлен Акт осмотра лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлены нарушения, а именно захламление мест рубок порубочными остатками на площади <данные изъяты>. Истцу направлено сообщение о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок (л.д. 17).
Актом осмотра определен способ очистки лесосеки от порубочных остатков согласно технологической карте: сбор порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месту для перегнивания.
Таким образом, в нарушение изложенных требований законодательства ЗАО «Новоенисейский ЛХК» не исполнена обязанность по очистке мест рубок по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Применительно к положениям статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципов равноправия и состязательности сторон.
Факт нарушения законодательства в части неочистки мест рубок на арендуемых ответчиком участках лесного фонда подтвержден представленными истцом доказательствами, ответчиком, с учётом положений ст.56 ГПК РФ, доказательств обратного не представлено, в связи с чем требование о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, заявлены обоснованно.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, положениями ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>, в связи с удовлетворением требований неимущественного характера, от уплаты которой в силу закона освобожден истец.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Закрытому акционерному обществу «Новоенисейский лесохимический комплекс» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, удовлетворить.
Возложить на Закрытое акционерное общество «Новоенисейский лесохимический комплекс» обязанность в течение месяца после вступления решения суда в законную силу произвести работы по очистке мест рубок в квартале №, лесосеки № на площади <данные изъяты> на территории Заледеевского участкового лесничества КГКУ «Хребтовское лесничество».
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Новоенисейский лесохимический комплекс» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2014 года в 16 часов 00 минут.
Председательствующий судья: А.А. Абросимова.
