Решение от 06 августа 2014 года

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-937/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    6 августа 2014 года, город Чусовой,
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Егорова Д.С.,
 
    при секретаре Ткачевой И.А.,
 
    с участием истца Шешуковой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шешуковой Т. И. к Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
 
У с т а н о в и л :
 
    Шешукова Т.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю, о признании в порядке наследования права собственности на денежные средства принадлежавшие А. и находящиеся на момент смерти последнего на счетах открытых в ОАО «Сбербанк России», просит признать за ней право собственности на денежные средства находящиеся на счетах открытых в ОАО «Сбербанк России» на имя А.: .... руб. .... коп. на счете ... открытом ..... (старый № ...); .... руб. .... коп. на счете ... открытом .....; .... руб. .... коп. на счете ... открытом .....; .... руб. .... коп. на счете ... открытом .....
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что является наследником второй очереди - сестрой А., умершего .... После смерти А. она (истец) пропустила срок обращения к нотариусу для оформления наследства, вместе с тем, фактически приняла наследство оставшееся после смерти брата, в т.ч. забрала вещи умершего - семейные фотографии, удочки, наручные часы, одежду, обувь, частью вещей распорядилась по своему усмотрению.
 
    Определением суда от ..... по ходатайству истца в качестве соответчика к участию в деле привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю.
 
    В судебном заседании Шешукова Т.И. на удовлетворении требований настаивала по доводам искового заявления.
 
    Ответчики и третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
 
    С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 387, ст. 1110, абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора… (ст. 387).
 
    При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (ст. 1110).
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112).
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153).
 
    Как установлено судом, истец Шешукова Т.И. является наследником второй очереди - сестрой А., .... г.р., уроженца ..., умершего .... Факт родственных отношений Шешуковой Т.И. и А. как сестры и брата установлен решением ... городского суда от ....., вступившем в законную силу ..... /л.д. 14/.
 
    При жизни А. в ОАО «Сбербанк России» были открыты счета №№ ..., ..., ..., ..., что подтверждается справками Банка от ..... /л.д. 57/, от ....2014г. ... /л.д. 61/.
 
    После смерти А. и в течение срока принятия наследства установленного ст. 1154 ГК РФ, в фактическое владение принадлежащим ему имуществом вступила истец - наследник второй очереди (ст. 1143 ГК РФ), которая частью вещей распорядилась по своему усмотрению, частью владеет до настоящего времени, иные лица с заявлениями о принятии наследства имущества А. не обращались, действий по фактическому принятию ее наследства не совершали, что подтверждается справкой нотариуса Чусовского нотариального округа Нотариальной палаты... М. от .... ... /л.д. 23/, , объяснениями истца, заявлениями третьих лиц Абатуровой Н.И., Гашевой В.И., Лагуткиной Н.И. /л.д. 26, 28, 30/.
 
    С учетом изложенного, а также того, что доказательств иного ответчиками не представлено (ст. 56 ГПК РФ) и в судебном заседании не исследовалось, суд приходит к выводу о том, что истец Шешукова Т.И. фактически приняла наследство оставшееся после смерти А., в порядке предусмотренном ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.
 
    При названных обстоятельствах, с учетом выявления сведений о наличии имущественных прав наследодателя А. на денежные средства находящиеся на открытых на его имя счетах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Шешуковой Т.И. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, за ней следует признать право собственности на денежные средства находящиеся на счетах открытых в ОАО «Сбербанк России» на имя А., .... г.р., уроженца ..., умершего .... г.: .... руб. .... коп. на счете ... открытом ..... (старый № ...); ... руб. ... коп. на счете ... открытом .....; ... руб. ... коп. на счете ... открытом .....; .... руб. .... коп. на счете ... открытом .....
 
    Руководствуясь ст., ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Признать за Шешуковой Т. И. право собственности на денежные средства находящиеся на счетах открытых в ОАО «Сбербанк России» на имя А.: .... руб. .... коп. на счете ... открытом ..... (старый № ...); .... руб. .... коп. на счете ... открытом .....; .... руб. .... коп. на счете ... открытом .....; .... руб. .... коп. на счете ... открытом .....
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать