Дата принятия: 06 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Безенчук 06 августа 2014 года
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.
при секретаре Астафьевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения №6991 (далее Банк, Кредитор) к ФИО2 (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <данные изъяты>.,
у с т а н о в и л:
Банк обратился в суд с иском к Водопьянову П.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа <данные изъяты>. и судебных расходов <данные изъяты>.
Представитель истца Хатамова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворении.
Ответчик Водопьянов П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине не явки суд не известил. В порядке ст.50 ГПК РФ ответчику был назначен адвокат Артемова И.Н.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между Банком и Водопьянов П.С. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №.
В соответствии с п. 1.1. указанного договора Водопьянову П.С. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,50 % годовых.
В соответствии с п.п.3.1. - 3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Водопьянов П.С. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщику было направлено требование от 07.05.2014г. о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако на момент рассмотрения дела в суде, данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., Заемщиком не исполнены.
Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
По состоянию на 06.08.2014г. Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых:
- <данные изъяты> просроченный основной долг;
- <данные изъяты>. неустойка за просроченный проценты,
- <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг
- <данные изъяты>. просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска.
При подаче искового заявления Банк уплатил госпошлину в доход государства в размере 7 397 рублей 90 коп, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с действующим ГПК РФ
Заявленный по делу иск, как основанный на нормах гражданского законодательства, подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Водопьянова ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Безенчукское отделение» Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
СУДЬЯ подпись Е.В. Кудрявова
