Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-1238/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Гусевой А.В.
при секретаре Соколовой Д.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 06 августа 2014 г. гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Канцу Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Кетовский районный суд с иском к Канцу Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором № 47922 от 09.11.2012 г. Канцу Д.А. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 529 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, на цели личного потребления, под 24,05 % годовых. С 11.11.2013 г. предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены. По состоянию на 29.05.2014 г. задолженность по кредитному договору составила 584 597 руб. 80 коп., в том числе: задолженность по неустойке – 49 704 руб. 95 коп., проценты за кредит просроченные – 62 584 руб. 14 коп., ссудная задолженность просроченная 472 308 руб. 71 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 584 597 руб. 80 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 045 руб. 98 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Канц Д.А., представитель ответчика по устному ходатайству Канц Е.В., расчет суммы задолженности не оспаривали. Указали, что Канц Д.А. нарушил условия договора в связи с потерей работы, в результате чего находятся в трудном материальном положении.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Установлено, что 09.11.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и Канц Д.А. заключен кредитный договор № 47922, в соответствии с которым Канцу Д.А. предоставлен потребительский кредит в сумме 529 000 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев, на цели личного потребления, под 24,05 % годовых.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение применяется к договору кредита согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Порядок погашения кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора); уплата процентов за пользование кредитом – ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора).
Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае исполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3. кредитного договора).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчиком исполняется ненадлежащим образом, что им в судебном заседании не оспаривалось.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 29.05.2014г. составила 584 597 руб. 80 коп., в том числе: задолженность по неустойке – 49 704 руб. 95 коп., проценты за кредит просроченные – 62 584 руб. 14 коп., ссудная задолженность просроченная 472 308 руб. 71 коп.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Канца Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 9 045 руб. 98 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Канцу Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Канца Дмитрия Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 47922 от 09.11.2012 г. в размере 584 597 руб. 80 коп., и в возврат госпошлины - 9 045 руб. 98 коп.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья А.В.Гусева
