Решение от 06 августа 2014 года

Дело № 2-876/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 августа 2014 года
 
    Димитровский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Криулиной О.А.
 
    при секретаре Калининой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Малинину Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, неутойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» предоставил Малинину Г.О. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Должник обязался вносить суммы в погашение кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей и произвести полностью возврат кредита с процентами не позднее ДД.ММ.ГГГГ За несвоевременную оплату ежемесячного платежа должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере <данные изъяты> процентов за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов, что предусмотрено п. 1.1.5 договора. С ДД.ММ.ГГГГ Малинин Г.О. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, последний платеж в счет оплаты кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. На основании п.п.5.1.1.,5.1.1.1. банк имеет право досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора, при несвоевременности любого платежа по данному или другому действующему кредитному договору заемщика с банком, в частности при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита. На основании п. 6.1 в случае нарушения срока возврата кредита, установленного графиком погашения кредита, помимо процентов заемщик уплачивает банку неустойку, в размерах установленных п.1.1.5 настоящего договора. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ответчика перед ОАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» в общей сумме составляет <данные изъяты> которая состоит из: основного долга- <данные изъяты> <данные изъяты> - сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> - задолженность по процентам; <данные изъяты> — неустойка за просрочку возврата основного долга; <данные изъяты> руб.- неустойка за просрочку возврата процентов. Просил взыскать перечисленные выше суммы с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Истец ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Малинин Г.О., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл. Представлено заявление ответчика, в котором он исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком по настоящему гражданскому делу, поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц и не противоречит действующему законодательству. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе, расходы по оплате госпошлины.
 
    Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
 
    Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанной выше сумме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Малинина Г.О. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг- <данные изъяты> начисленные проценты- <данные изъяты> задолженность по процентам- <данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата основного долга- <данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата процентов-<данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца.
 
    Судья – О.А. Криулина