Решение от 06 августа 2014 года

 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Советский районный суд города Томска в составе:
 
    председательствующего Черных О.Г.,
 
    при секретаре Скороходовой Т.М.
 
    с участием ответчика Ботовой М.П.
 
    рассмотрев 06 августа 2014 года в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску ОАО НБ "ТРАСТ" к Ботовой МП о взыскании долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    НБ "ТРАСТ" (ОАО) обратился в суд с иском к Ботовой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГмежду истцом и Ботовой М.П. заключен кредитный договор №. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, однако заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГпросили взыскать задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик исковые требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В ходе судебного заседания ответчик Ботова М.П. признала иск.
 
    Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Также с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ботовой МП в пользу ОАО НБ «ТРАСТ»досрочносумму задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГв размере ... руб. ... коп., в том числе:
 
    - задолженность по основному долгу ... рублей ... коп;
 
    - проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ– ... рублей ... коп;
 
    Взыскать с Ботовой МП в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере... рублей ... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца
 
    Судья: подпись/
 
    Копия верна:
 
    Судья: О.Г. Черных
 
    Секретарь: Т.М. Скороходова
 
    Решение вступило в законную силу «________»_____________ 2014 года
 
    Опубликовать в сети Интернет 15.08.2014
 
    Судья Черных ОГ
 
    Оригинал находится в деле №2-2206 /14 Советского районного суда г. Томска