Решение от 06 августа 2014 года

копия
 
РЕШЕНИЕ
 
                     Именем Российской Федерации
 
    06 августа 2014 года                         г.Баймак РБ
 
        Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
 
    при секретаре Хисматуллиной З. Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Кузябаевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,
 
                         установил:
 
        ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Кузябаевой Л.А. о взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество, указывая, что ---- года в соответствии с кредитным договором № ----, ответчику был предоставлен кредит на сумму ---- рублей на срок до ---- на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель Киа Рио, год выпуска ---- год, идентификационный номер № ----, двигатель № ----, кузов № ----, цвет красный.
 
    Истец указывает, что в целях обеспечения выданного кредита, ---- года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № ----
 
    Истец указывает, что в соответствии с условиями кредитного договора № ---- от ---- года, ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако, как указывает истец, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Истец указывает, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет ---- руб. из которых:
 
    - текущий долг по кредиту – ---- рублей,
 
    -срочные проценты на сумму текущего долга – ----,
 
    - долг по погашению кредита – ---- рублей,
 
    -долг по неуплаченным в срок процентам – ---- рублей,
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ---- рублей.
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ---- руб.
 
        Истец, указывая, что факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ним подтверждается документами, находящимися в кредитном деле № ----, а именно, кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет
 
    торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору, расчетом задолженности.
 
    Истец просит суд взыскать с Кузябаевой Л.А. в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ---- рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ---- рублей, госпошлины неимущественного характера ---- руб., и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель Киа Рио, год выпуска ---- год, идентификационный номер № ----, двигатель № ----, кузов № ----, цвет красный, в счет погашения задолженности перед банком в размере ---- рублей.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где истец указывает, что поддерживает исковые требования в полном объёме.
 
    Ответчица Кузябаева Л.А. в ходе судебного заседания исковые требования банка признала в полном объеме, обратившись с соответствующим заявлением.
 
    Признание иска ответчицей отражено в протоколе судебного заседания.
 
    Выслушав ответчицу, признавшую иск, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.
 
    Суд, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск по этому основанию.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                     решил:
 
    Взыскать с Кузябаевой Л.А. в пользу ООО «Русфинанс банк» в возмещение задолженности по кредитному договору ---- рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере ---- рублей, всего взыскать – ---- рублей.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Кузябаевой Л.А. автомобиль марки модель Киа Рио, год выпуска ---- идентификационный номер № ----, двигатель № ----, кузов № ----, цвет красный.
 
    Определить способ реализации автомобиля – с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ---- рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:          Янтилина Л.М.
 
    Копия верна, судья: