Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-1505/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 06 августа 2014 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,
при секретаре Петровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС РФ № по Приморскому краю к Мельникову о взыскании задолженности в бюджет,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС РФ № по Приморскому краю обратилась в суд с иском, указав, что Мельников состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Приморскому краю.
В соответствии со ст. 19 НК РФ Мельников является плательщиком установленных законодательством РФ налогов и сборов. Однако свою обязанность, установленную п.1 ст. 23 НК РФ он не исполняет. Согласно представленным регистрирующими органами сведениям, налогоплательщик в 2011 г. являлся собственником следующих объектов налогообложения:
Транспортные средства: <...>;
Имущество: часть жилого дома, адрес: <адрес> <адрес>;
Земельные участки: <адрес>.
Мельников в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ и ст.ст. 388-397 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного, земельного налогов, однако, по сроку уплаты, установленному законодательством, уплату транспортного и земельного налога не произвел.
В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного и земельного налогов в размере <...>.
В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Мельников являлся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц. Но в нарушение п.3 ст.24 и п.6 ст.226 НК РФ суммы исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц перечислены в бюджет несвоевременно. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по перечислению налога на доходы физических лиц в размере <...>.
В порядке ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику были выставлены и направлены по месту его жительства заказной корреспонденцией Требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа: <...>
До настоящего момента данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком в полном объеме не исполнены. Сумма задолженности по указанным налогам составила: налогов - <...>.
Просят взыскать с Мельникова налог в размере <...>.
Ответчик Мельников в судебное заседание не явился, извещался по известному месту жительства.
По определению суда рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Русакова О.С., уточнила исковые требования: в связи с тем, что Мельников в добровольном порядке погасил задолженность по земельному налогу в сумме <...>., транспортному налогу в сумме <...>., то просит взыскать с Мельникова транспортный налог в сумме: – <...>.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Также, согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Исходя из ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязательства по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Порядок уплаты налогов и сборов установлен ст.58 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.
Требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа: № (л.д. 12,16) ответчик в полном объеме не исполнил.
В соответствии с номами Налогового кодекса РФ, Закона Приморского края «О транспортном налоге» с ответчика подлежит взысканию транспортный налог, размер транспортного налога составляет <...>., и пени по НДФЛ в размере <...>.
Транспортный налог подлежит взысканию в бюджет Приморского края, поскольку транспортный налог, в соответствии со ст.14 Налогового кодекса РФ, относится к региональным налогам.
Пеня по НДФЛ подлежат взысканию в бюджет Российской Федерации, поскольку налог по НДФЛ, в соответствии со ст.13 Налогового кодекса РФ, относится к федеральным налогам.
Кроме этого, в соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>
Руководствуясь ст. ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мельникова в бюджет Приморского края задолженность по транспортному налогу в сумме <...>
Взыскать с Мельникова в бюджет Российской Федерации пеню по НДФЛ в размере <...>
Взыскать с Мельникова госпошлину в бюджет Дальнегорского городского округа в сумме <...>
Решение может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения в порядке обжалования заочного решения путем подачи заявления об отмене этого решения суда либо в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца по истечении срока обжалования в Дальнегорский районный суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Г.А. Поломошнова
