Дата принятия: 06 августа 2014г.
Дело № 2-4076/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 августа 2014 года, Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Шипуновой А.В.,
при секретаре Романовской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крышева А.А. к Кулабухову А.П. о вселении в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец Крышев А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что он, Крышев А.А. на основании свидетельства о праве наследства по закону от ***2014 является собственником *** доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в г.Рубцовске по пер. .... Однако истец не имеет возможности проживать в указанном доме, поскольку ответчик Кулабухов А.П., который так же является собственником оставшейся *** доли другой половины указанного дома, препятствует его вселению в дом, не передает истцу ключи от дома. В связи с чем истец просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением: домом № *** в доме № *** по пер. ... в городе Рубцовске Алтайского края, вселить его в указанный дом, а также взыскать с ответчика судебные расходы.
Истец Крышев А.А. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.
Представитель истца, адвокат Фотинский В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Кулабухов А.П. и его представитель, адвокат Петрова Г.И. в судебном заседании исковые требования признали в части вселения истца Крышева А.А. в указанное жилое помещение, указав, что положения ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны. Требования в части взыскания судебных издержек не признали.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком Кулабуховым А.П. в части вселения истца Крышева А.А. в указанное жилое помещение, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по оплате услуг представителя в сумме *** руб., за составление иска и *** рублей за участие представителя в судебном заседании, указанный размер данных расходов суд считает разумным пределом возмещения с учетом содержания и объема оказанных юридических услуг, степени участия представителя истца при рассмотрении дела, сложности дела и длительности его рассмотрения в суде.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крышева А.А. к Кулабухову А.П. удовлетворить.
Вселить Крышева А.А. в жилое помещение: дом № *** по переулку ... в городе Рубцовске Алтайского края.
Взыскать сКулабухова А.П. в пользу Крышева А.А. расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей за составление искового заявления, *** рублей за участие представителя в судебном заседании, а всего *** рублей.
В удовлетворении оставшихся требований Крышева А.А. в части взыскания судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Шипунова
Согласовано, судья Шипунова А.В._____________ «___»__________ 2014
Исполнитель, помощник судьи Золотых Т.В.________ «___»_______ 2014
