Дата принятия: 06 августа 2014г.
Копия к делу № 2-2662/2014
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Турковой А. Н.
при секретаре ФИО3,
с участием:
представителем ответчика Загородней ФИО7. – ФИО4(по доверенности)
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Загородней ФИО8 о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Загородняя ФИО9 заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - 151900 рублей; срок пользования кредитом - 72 месяца; процентная ставка по кредиту- 19,9% годовых. В Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета № №. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению текущей задолженности. В силу вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 170601,20 рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере 150835,32 рублей; процентов за пользование кредитом в сумме 19088,86 рублей; процентов на просроченный долг в сумме 677,02 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4612,02 рублей.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО12., в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Судом были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска и принятии данного признания иска судом, суд выносит решение, которым удовлетворяет исковые требования, признанные ответчиком.
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком Загородней ФИО11 заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме № по предоставлению кредита в сумме 151900 рублей, сроком пользования на 72 месяца под 19,9 процентов годовых, что подтверждается Заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ и приложениями к нему.
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору были выполнены истцом надлежащим образом. Кредит в сумме 151900 рублей был выдан ответчику, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Загородней ФИО13. за период с №.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.
Однако указанные выше обязательства по погашению денежных сумм по кредиту не были выполнены ответчиком надлежащим образом.
Как указал суд выше, представитель ответчика №. признала иск в полном объеме.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере 170601,20 рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере 150835,32 рублей; процентов за пользование кредитом в сумме 19088,86 рублей; процентов на просроченный долг в сумме 677,02 рублей, также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4612,02 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Загородней ФИО15 о взыскании суммы задолженности за пользование кредитом, удовлетворить.
Взыскать с Загородней ФИО16 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 170601,20 рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере 150835,32 рублей; процентов за пользование кредитом в сумме 19088,86 рублей; процентов на просроченный долг в сумме 677,02 рублей.
Взыскать с Загородней ФИО17 в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4612,02 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись А. Н. Туркова
Копия верна: судья А. Н. Туркова
